477 - TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. PEDIDO DE CONCESSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE DE NATUREZA ACIDENTÁRIA. AUTORA QUE AJUIZOU OUTRA AÇÃO COM A MESMA CAUSA DE PEDIR E PEDIDO, AINDA QUE DE FORMA SUCESSIVA. PERÍCIA QUE, NAQUELA OPORTUNIDADE, AFIRMOU QUE NÃO EXISTIA NEXO CAUSAL NEM LESÃO OU DOENÇA, PERMANENTE OU NÃO. PEDIDO QUE FOI JULGADO IMPROCEDENTE PELA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO JOÃO DE MERITI POR SENTENÇA QUE RESTOU IRRECORRIDA. SENTENÇA QUE EXPRESSAMENTE AFASTOU A ALEGAÇÃO DE QUE HÁ SEQUELAS CAPAZES DE REDUZIR A CAPACIDADE DA APELADA PARA O TRABALHO QUE ANTES EXERCIA. EXISTÊNCIA DE COISA JULGADA NO SENTIDO DA INOCORRÊNCIA DE NEXO CAUSAL E DA INEXISTÊNCIA DE LESÕES PERMANENTES ORIGINADAS NO ACIDENTE DE TRABALHO OCORRIDO NO ANO DE 2016, CUJOS EFEITOS ATINGEM A AMBAS AS PARTES, NOS TERMOS DO CPC, art. 506. QUESTÃO QUE, POR CONSEQUÊNCIA, NÃO PODE SER REVISTA NESTA LIDE. AFASTADO O NEXO E QUALQUER TIPO DE LESÃO E, NOTADAMENTE, LESÃO QUE ENSEJASSE INCAPACIDADE PARCIAL PERMANENTE, INCABÍVEL NOVO JULGAMENTO PARA FINS DE CONCESSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE (POR ACIDENTE DE TRABALHO). LESÕES ENCONTRADAS NA NOVA PERÍCIA, REALIZADA CINCO ANOS APÓS A PRIMEIRA, CUJA ORIGEM NÃO PODE SER RELACIONADA AO ACIDENTE DE 2016, POR FORÇA DA COISA JULGADA, MAS QUE, SE EFETIVAMENTE PRESENTES, PODERIAM DAR ENSEJO À CONCESSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE DE NATUREZA PREVIDENCIÁRIA, CUJA ANÁLISE NÃO É DA COMPETÊNCIA DESTA JUSTIÇA ESTADUAL. RECURSO DO INSS CONHECIDO E PROVIDO, PARA RECONHECER A EXISTÊNCIA DE COISA JULGADA E JULGAR EXTINTO O PROCESO COM FUNDAMENTO NO CPC, art. 485, V.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)