684 - TJRJ. Apelação Cível. Direito de Família. Ação de alimentos em favor de três filhos. Sentença de parcial procedência. Irresignação do alimentante. Recurso parcialmente provido.
I - Causa em exame
1. A parte autora pretende a fixação de pensão alimentícia no percentual de 40% dos rendimentos brutos do réu, deduzidos os descontos obrigatórios, na hipótese de vínculo empregatício, e de 40% do salário-mínimo, caso ausente o vínculo.?
2. Em sua defesa, o réu alega que trabalha como barbeiro, sem vínculo empregatício, possui outro filho menor, e requer a fixação dos alimentos no percentual de 28% dos seus rendimentos brutos, em caso de vínculo, e 28% do salário-mínimo, caso ausente o vínculo.
3. Sentença que julgou parcialmente procedente o pedido para fixar os alimentos no percentual de 39% dos rendimentos brutos do alimentante, deduzidos os descontos obrigatórios, em caso de vínculo, e 39% do salário-mínimo, caso ausente o vínculo.
4. Irresignação do réu, objetivando a redução do percentual de alimentos.
II - Questão em discussão
A questão em exame consiste em saber se foi observada a conjugação proporcional e razoável da possibilidade econômica do alimentante com a necessidade dos alimentados, para fins de fixação da pensão alimentícia.?
III - Razões de decidir
1. In casu, embora não apresentada a planilha de gastos, os menores possuem 8, 10 e 15 anos de idade, dependendo de seus genitores para prover a sua mantença, podendo-se presumir despesas básicas de alimentação, saúde, moradia, educação e vestuário.
2. O genitor exerce a função de barbeiro, sem vínculo empregatício, e declara que aufere seiscentos reais mensais. Além disso, comprova que possui outro filho menor, não trazendo aos autos, contudo, documentos que demonstrem a sua real possibilidade.
3. Do conjunto probatório, os?alimentos devem ser reduzidos para o percentual de 30% dos ganhos brutos do alimentante, deduzidos os descontos obrigatórios, na hipótese de vínculo, e de 30% do salário-mínimo, caso ausente o vínculo, em observância as peculiaridades do caso concreto, à razoabilidade e à proporcionalidade.??
Sentença que se reforma.
IV - Dispositivo
Recurso a que se dá parcial provimento.??
____________________________________
Dispositivos relevantes citados: art. 370 e 489, § 1º, ambos do CPC; CF/88, art. 93, IX; e, arts. 1.694 e 1.699, ambos do CC.
Jurisprudência relevante citada: 0013418-69.2020.8.19.0011 - APELAÇÃO. Des(a). HUMBERTO DALLA BERNARDINA DE PINHO - Julgamento: 11/12/2024 - QUINTA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 24ª CÂMARA CÍVEL).
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)