391 - TJSP. Direito penal. Revisão criminal. Latrocínio. Pedido indeferido.
I. Caso em Exame
1. Pedido de revisão criminal apresentado por Daniel Donizetti Colantuono, condenado por três crimes de latrocínio consumado e um tentado, totalizando 110 anos de reclusão. Alega ilicitude das provas e contrariedade à evidência dos autos, buscando absolvição ou revisão das penas.
II. Questão em Discussão
2. A questão em discussão consiste em analisar (i) a alegação de ilicitude das provas utilizadas na condenação e (ii) a revisão das penas impostas, incluindo a possibilidade de absolvição por insuficiência de provas.
III. Razões de Decidir
3. As imagens das câmeras de segurança identificaram o peticionário, corroboradas por depoimentos de policiais, sem indícios de fraude.
4. A condenação está fundamentada em provas válidas e não apenas na confissão informal, não havendo que se falar em prova ilícita.
IV. Dispositivo e Tese
5. Pedido de revisão criminal indeferido.
Tese de julgamento: 1. A revisão criminal não é cabível para reiteração de teses já vencidas ou revisão de matéria probatória. 2. A valoração das circunstâncias do CP, art. 59, quando fundamentada, não caracteriza decisão contrária à lei.
Legislação Citada: CPP, art. 621, I; art. 626.
CF/88, art. 93, IX.
CP, art. 157, § 3º; art. 14, II; art. 70; art. 59; art. 33, § 2º, «a".
Jurisprudência Citada: STJ, AgInt no AREsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, j. 13.11.2018.
STF, HC 63.633-1/SP, Rel. Min. Octavio Gallotti, j. 06.06.1986
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)