884 - TJRJ. APELAÇÃO CRIMINAL ¿ PENAL E PROCESSUAL PENAL ¿ TRÁFICO DE ENTORPECENTES ¿ EPISÓDIO OCORRIDO NO BAIRRO ARARAS, COMARCA DE PETRÓPOLIS ¿ IRRESIGNAÇÃO, DE AMBAS AS PARTES, DIANTE DO DESENLACE CONDENATÓRIO, PLEITEANDO O DOMINUS LITIS AFASTAMENTO DO PRIVILÉGIO, BEM COMO A EXASPERAÇÃO DA PENA BASE CONSIDERANDO A QUANTIDADE E VARIEDADE DE ESTUPEFACIENTE, CULMINANDO COM A IMPOSIÇÃO DE UM REGIME CARCERÁRIO MAIS GRAVOSO, ENQUANTO QUE A DEFESA PUGNOU PELA ABSOLVIÇÃO, SOB O PÁLIO DA INSUFICIÊNCIA DO CONJUNTO PROBATÓRIO OU, ALTERNATIVAMENTE, A FIXAÇÃO DA PENA BASE NO SEU MÍNIMO LEGAL ¿ PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO RECURSAL DEFENSIVA, RESTANDO PREJUDICADA AQUELA MINISTERIAL ¿ INSUSTENTÁVEL SE APRESENTOU O JUÍZO DE CENSURA ALCANÇADO, MERCÊ DA MANIFESTA ILICITUDE DA PROVA, QUE PRETENSAMENTE CHANCELARIA AQUELE EQUIVOCADO DESFECHO, PORQUANTO RESULTANTE DE ¿PESCARIA PROBATÓRIA¿ A APREENSÃO DE 973G (NOVECENTOS E SETENTA E TRÊS GRAMAS) DE MACONHA E 1.812G (MIL E OITOCENTOS E DOZE GRAMAS) DE COCAÍNA, QUE SE ENCONTRAVAM NO INTERIOR DE UMA MOCHILA PORTADA PELO IMPLICADO, E O QUE SE DEU A PARTIR DE UMA INJUSTIFICADA E ALEATÓRIA ABORDAGEM E SUBSEQUENTE REVISTA PESSOAL, REALIZADAS PELOS POLICIAIS RODOVIÁRIOS FEDERAIS, GUSTAVO E WALKER, QUE REALIZAVAM UM PATRULHAMENTO DE ROTINA PELA VIA FEDERAL, PORQUANTO RESTOU INDEMONSTRADA A PRESENÇA DE SÓLIDOS, OBJETIVOS E CONCRETOS ELEMENTOS FÁTICOS JUSTIFICADORES DA REALIZAÇÃO DA BUSCA PESSOAL, NA EXATA MEDIDA EM QUE A CIRCUNSTÂNCIA APONTADA PELOS AGENTES ESTATAIS COMO SENDO O FUNDAMENTO PARA A MENCIONADA INICIATIVA POLICIAL, QUAL SEJA, A ¿MOCHILA BEM GRANDE NAS COSTAS¿, NA AUSÊNCIA DE INDÍCIOS MATERIAIS ESPECÍFICOS OU DE COMPORTAMENTOS SUSPEITOS, NÃO CARACTERIZA LEGÍTIMA JUSTIFICATIVA PARA SUSTENTAR A LEGALIDADE DA ABORDAGEM, MORMENTE A PARTIR DA INCOERÊNCIA DEMONSTRADA NOS PROCEDIMENTOS ADOTADOS EM SEQUÊNCIA E QUE DEVERIAM SE COADUNAR COERENTEMENTE COM O ALEGADO, AO INVÉS CONTRARIA-LO, POIS, A PROVIDÊNCIA INICIAL, SEGUINDO A SUSCITAÇÃO TRAZIDA A LUME PELOS AGENTES DA LEI, DEVERIA TER SIDO A DA IMEDIATA E DIRETA INSPEÇÃO DO REFERIDO OBJETO QUE TERIA SIDO A RAZÃO ALEGADA PARA TER DESPERTADO A ATENÇÃO DOS MESMOS, MAS O QUE SE DEU FOI, COMO ELES MESMOS BEM ESTABELECERAM EM SUAS MANIFESTAÇÕES JUDICIAIS, A DIRETA REQUISIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DA RESPECTIVA HABILITAÇÃO, A DENUNCIAR QUE, EM VERDADE, SE TRATAVA DE UMA ABORDAGEM COMUM E ROTINEIRA, E PARTIR DO QUE FOI PELOS MESMOS VERIFICADO QUE O IMPLICADO POSSUÍA REGISTROS CRIMINAIS E, POSSIVELMENTE, UM MANDADO DE PRISÃO PENDENTE DE CUMPRIMENTO, SENDO CERTO QUE, ENQUANTO AGUARDAVAM A CONFIRMAÇÃO, E AO QUESTIONAREM A ESTE, FOI PELO PROTAGONISTA DO FATO DECLARADO QUE PROVINHA DO PARQUE DA MISSÕES, COM DESTINO A TRÊS RIOS, SEM, CONTUDO, JUSTIFICAR A VIAGEM NAQUELE ADIANTADO HORÁRIO NOTURNO, MAS O QUE SEQUER ERA DEVIDO DE SER FEITO POR ELE, MAS AO SER INDAGADO ACERCA DO CONTEÚDO DE SUA MOCHILA, INCLINOU A CABEÇA EM SINAL NEGATIVO, SEGUINDO-SE, SÓ AGORA, A EFETIVAÇÃO DA REVISTA PESSOAL, QUE CULMINOU POR RESULTAR NA ARRECADAÇÃO DE UMA FARTA QUANTIDADE DE ESTUPEFACIENTES ¿ CONSIGNE-SE QUE A CORTE CIDADÃ JÁ FIRMOU POSIÇÃO ACERCA DA ILICITUDE DAS PROVAS APREENDIDAS, QUER PELA ABORDAGEM CALCADA EM TIROCÍNIO POLICIAL, COMO SE DEU NA ESPÉCIE VERTENTE, SEJA DURANTE UMA BUSCA NO LOCAL OBJETO DE CUMPRIMENTO DE MANDADO DE PRISÃO, DE MODO QUE TAL DESVIO DE FINALIDADE CONFIGURA O QUE SE DENOMINA FISHING EXPEDITION (S.T.J. ¿ RHC 158580/BA, REL. MIN. ROGÉRIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, JULGAMENTO: 19/04/2022 E S.T.J. RHC 153988/SP, REL. MIN. ROGÉRIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, JULGAMENTO: 11/04/2023) ¿ PROVIMENTO DO APELO DEFENSIVO, RESTANDO PREJUDICADO AQUELE MINISTERIAL.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)