860 - TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ALEGAÇÃO DE FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS ODONTOLÓGICOS EXECUTADOS PELA RÉ. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA, AO FUNDAMENTO DE QUE EMBORA A RELAÇÃO ESTABELECIDA ENTRE AS PARTES SEJA DE CONSUMO, A DEMANDANTE NÃO LOGROU ÊXITO EM FAZER PROVA MÍNIMA ACERCA DA ALEGADA FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. APELO DA PARTE AUTORA. RELAÇÃO CONSUMERISTA. PROFISSIONAL LIBERAL QUE RESPONDE DE FORMA SUBJETIVA, DE ACORDO COM O ART. 14 § 4º DO CDC. TRATANDO-SE DE PROCEDIMENTOS ODONTOLÓGICOS, EM REGRA, A OBRIGAÇÃO ASSUMIDA PELO CIRURGIÃO-DENTISTA É DE RESULTADO, COMPROMETENDO-SE O PROFISSIONAL EM ATINGIR O OBJETIVO PROMETIDO AO PACIENTE. MALGRADO A RESPONSABILIDADE SEJA SUBJETIVA, HÁ PRESUNÇÃO DE CULPA DO PROFISSIONAL, COM A CONSEQUENTE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, O QUE NÃO FOI OBSERVADO PELO JUÍZO DE ORIGEM. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA QUE CONSTITUI REGRA DE INSTRUÇÃO, MOTIVO PELO QUAL NÃO PODE OCORRER QUANDO DO JULGAMENTO DA AÇÃO. APELANTE QUE ATENDEU AO DISPOSTO NO VERBETE 330 DA SÚMULA DESTE E. TJRJ, NA MEDIDA EM QUE COMPROVOU A CONTRATAÇÃO DOS SERVIÇOS ODONTOLÓGICOS DA RÉ. FATO, INCONTROVERSO, CONFIRMADO NA CONTESTAÇÃO. PROVA MÍNIMA DA ALEGADA FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. APESAR DA FALTA DE ROBUSTEZ DOS DOCUMENTOS APRESENTADOS, O RECIBO ACOSTADO, EMITIDO APÓS O TRATAMENTO DENTÁRIO COM A RÉ, CONSTA QUE A APELANTE PAGOU A QUANTIA DE R$170,00 «REFERENTE A EXTRAÇÃO DE RESTO RADICULAR», O QUE VAI AO ENCONTRO DA NARRATIVA INICIAL, CONFERINDO VEROSSIMILHANÇA ÀS ALEGAÇÕES. SENTENÇA QUE SE ANULA, DETERMINANDO-SE A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA COM O PROSSEGUIMENTO DA INSTRUÇÃO NO JUÍZO DE ORIGEM, A FIM DE QUE A RECORRIDA SE DESINCUMBA DO ÔNUS IMPOSTO. RECURSO PREJUDICADO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)