51 - TJSP. Sentença. Julgamento «ultrapetita». Constatação. Possessória. Reintegração de posse. Afastamento do excesso, de ofício. Possibilidade. Precedentes do STJ. Indeferimento mantido, decotada de ofício, a parte da decisão proferida «ultrapetita».
53 - TJSP. Sentença. Julgamento «ultrapetita». Inventário e Partilha. Ação declaratória c.c. reivindicatória e pedido liminar e indenizatória. Pretendida declaração de nulidade em face da sentença «ultrapetita»- Acolhimento parcial. Não é imprescindível anulação de sentença por ter sido o julgamento «ultrapetita», já que é possível no caso, a simples exclusão do processo. Interpretação do inciso I, do CCB, art. 1829. Concorrência do cônjuge sobrevivente somente com relação aos bens comuns e não sobre os bens particulares do cônjuge falecido. Provido em parte o recurso da requerida e improvido o recurso adesivo do requerente.
54 - TST. RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017 - JULGAMENTOULTRAPETITA - LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES INDICADOS NA INICIAL - TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA A jurisprudência desta Eg. Corte Superior firmou-se no sentido de que a decisão que não observa os valores líquidos e certos atribuídos aos pedidos na petição inicial extrapola os limites da lide, configurando julgamentoultrapetita . Julgados. Recurso de Revista conhecido e provido.
55 - TJSP. Sentença. Julgamento «ultrapetita». Nulidade. Inocorrência. Decisão que reduziu o valor da indenização por danos materiais. Aplicação da regra jurídica pertinente ao caso, não se configurando tal decisão como resultado de julgamento «ultrapetita». Ademais, a qualificação jurídica dada aos fatos narrados pelo autor não é essencial para o sucesso da ação, tanto que o Juiz pode conferir aos fatos qualificação jurídica diversa da atribuída pelo autor. Preliminar afastada.
56 - STJ. Processual civil. Embargos de declaração. Omissão configurada. Julgamentoultrapetita. Falta de prequestionamento. Súmula 211/STJ.
«1 - Hipótese em que se acolhem os aclaratórios para sanar a omissão apontada quanto ao julgamentoultrapetita.
2 - No que se refere à ocorrência de julgamentoultrapetita, o debate proposto no Recurso Especial não se realizou no Tribunal de origem. É necessária a efetiva discussão do tema pelo Tribunal a quo, ainda que em Embargos de Declaração.
3 - Assim, perquirir nessa via estreita ofensa à referida norma, sem que se tenha explicitado a tese jurídica que ora se controve... ()
57 - TRT3. Sentença. Julgamento extra petita / julgamentoultrapetita. Julgamento extra petita. Configuração.
«Sabidamente, ocorre julgamento extra ou ultrapetita quando, em clara violação ao CODIGO DE PROCESSO CIVIL, art. 460 o Juiz profere sentença de natureza diversa daquela postulada ou condena o Réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. Se, de fato, no caso em apreço, na petição inicial não houve pedido de restituição dos valores gastos com a compra de uniforme, a imposição de devolução destes importes constitui julgamento extra petita, devendo, pois,... ()
58 - TST.Julgamentoultrapetita. Horas extraordinárias. Apuração. Observância dos termos dos instrumentos coletivos juntados pela reclamada.
«Os limites da lide não se definem somente pela inicial, mas também devem observar as razões trazidas em contestação. Assim, a restrição da condenação ao pagamento de horas extraordinárias além da 190ª hora mensal, em lugar do deferimento das horas trabalhadas além da 8ª diária, não caracteriza julgamentoultrapetita, mas apenas a modulação do pedido expresso na inicial à realidade dos fatos, justamente porque observados os termos da norma coletiva trazida aos autos pela rec... ()
«Interposto à deriva dos requisitos traçados no CLT, art. 896, não merece processamento o recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e desprovido.»
60 - TST.Julgamentoultrapetita. Adicional de transferência.
«Nos termos do CLT, art. 894, inc. II somente é cabível recurso de embargos por divergência jurisprudencial. Arestos inespecíficos (Súmula 296, item I, desta Corte).»
61 - TJSP.Julgamento «ultrapetita». Responsabilidade civil em acidente de trânsito. Pedido certo. Condenação do réu em quantia superior à requerida na petição inicial. Descabimento. Decisão «ultrapetita». Redução ao valor pleiteado na inicial.»
Em face do CPC/1973, art. 460, é defeso ao juiz condenar o réu em quantia superior àquela pela qual foi demandado.
62 - TST. Recurso de revista em face de decisão publicada a partir da vigência da Lei 13.015/2014. Sentença. Julgamentoultrapetita. Ausência de prequestionamento.
«A análise do acórdão recorrido revela que a Corte a quo não adotou tese explícita acerca da existência de julgamentoultrapetita - vício eventualmente surgido na sentença. Não foram opostos embargos de declaração. Assim, nesse ponto, o recurso de revista encontra óbice na ausência do prequestionamento a que se refere a Súmula 297/TST.
Recurso de revista de que não se conhece.»
63 - TST. RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE, INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017 - JULGAMENTOULTRAPETITA - LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES INDICADOS NA PETIÇÃO INICIAL - TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA A
jurisprudência do Eg. TST firmou-se em que a decisão que não observa os valores líquidos e certos atribuídos aos pedidos na petição inicial extrapola os limites da lide, configurando julgamentoultrapetita . Julgados. Recurso de Revista conhecido e desprovido.
64 - TJPE. Recurso de agravo. Direito processual civil. Preliminar de extemporaneidade. Não acolhimento. Julgamentoultrapetita. Não ocorrência. Recurso não provido. Decisão unânime.
«1. A parte que recorre de decisão ainda não publicada está manifestando, com a interposição do recurso, que tem ciência inequívoca da decisão, iniciando-se assim o prazo recursal.
2. Entender que tais recursos são extemporâneos vai contra o princípio da celeridade processual, além de configurar um formalismo exacerbado. Preliminar rejeitada.
3. Houve o pedido de liberação dos valores pelo agravante, não tendo ocorrido julgamentoultrapetita.
4. Recurso não provido. De... ()
65 - STJ. Processual civil e administrativo. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ação de indenização. Dano moral. Julgamentoultrapetita. Inocorrência. Reexame de matéria fático-probatória. Incidência da Súmula 7/STJ.
«1. Do cotejo entre a petição inicial, a sentença e o acórdão, não se vislumbra que as instâncias de origem tenham ultrapassado os limites da lide, não havendo, portanto, julgamentoultrapetita.
2. Agravo regimental não provido.»
66 - STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Contrato de locação. Ação renovatória. Fixação de aluguel em valor superior aos propostos pelas partes. Julgamentoultrapetita. Inocorrência. Decisão mantida.
«1. O entendimento do STJ se orienta no sentido de não configurar julgamentoultrapetita a fixação de aluguel em valor superior aos propostos pelas partes em ação renovatória. Precedentes.
2. Agravo interno a que se nega provimento.»
Deprecated: preg_replace(): Passing null to parameter #3 ($subject) of type array|string is deprecated in /home/admdireito/public_html/funcoes/funcoes.php on line 3113
Doc. 103.1674.7341.9100
67 - STJ. Servidor público. Concurso público. Nomeação. Preterição. Direito à nomeação reconhecido. Nomeação de candidatos sem a observância da ordem classificatória. Nulidade. Ausência de pedido. Julgamento «ultrapetita». Ocorrência.
68 - STJ. Processual civil. Servidor público. Alegação de julgamentoultrapetita. Verificação. Impossibilidade. Óbice da Súmula 7/STJ.
«1. A agravante alega que houve julgamentoultrapetita, uma vez que o Tribunal de origem definiu nova base de cálculo sem que houvesse pedido nesse sentido.
2. O Tribunal de origem consignou: «Os fundamentos constantes do r. julgado de primeiro grau mostram induvidosamente que o MM. Juiz apreciou e decidiu tão-somente o pedido de reconhecimento do direito à sexta-parte, nos exatos termos da inicial. (...) Nesse passo, diversamente do que afirma a embargante, não houve determinação de... ()
69 - TRT3. Sentença. Julgamento extra petita / julgamentoultrapetita. Deferimento do adicional de insalubridade em grau inferior ao postulado. Não configuração de sentença extra petita.
«O pedido de insalubridade em grau máximo abarca a insalubridade em grau médio, porquanto inferior, segundo a velha regra lógica de que o menos está contido mais.»
70 - STJ. Agravo interno no recurso especial. Direito marcário. Indenização por danos materiais e morais. Julgamentoultrapetita. Pedido em valor fixo. Princípio da congruência. Violação. Agravo interno não provido.
1 - Esta Corte possui entendimento no sentido de que a existência de pedido certo e individualizado de indenização por danos morais impede a condenação em valor superior, sob pena incorrer em julgamentoultrapetita ( CPC/1973, art. 460). Precedentes.
2 - Agravo interno não provido.
71 - STJ. Agravo regimental nos embargos de declaração no recurso especial. Alegação de julgamentoultrapetita. Interpretação lógico sistemática da petição recursal possibilidade. Agravo improvido.
«1. A possibilidade de acolher pedido contido implicitamente, segundo interpretação lógico-sistemática das razões apresentadas, não se dirige exclusivamente à petição inicial, sendo igualmente válida em grau recursal.
2. No caso dos autos, não há como afirmar que o acórdão impugnado tenha incorrido em julgamentoultrapetita se concedeu indenização por danos materiais pleiteados implicitamente nas razões do recurso de apelação.
3. Agravo regimental a que se nega provime... ()
72 - TJMG. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZATÓRIA. JULGAMENTOULTRAPETITA. EXCESSO EXTIRPADO. ADEQUAÇÃO. DESCONTO INDEVIDO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. 1.
Configura vício de julgamentoultrapetita quando a sentença não observa os limites da lide e concede mais do que foi pedido na inicial, estando autorizado, nesse caso, o decote do excesso. 2. A cobrança indevida do consumidor em seu benefício previdenciário, sem nenhum lastro contratual, enseja a declaração da inexistência da relação jurídica e a restituição dos valores descontados.
74 - TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. REALIZAÇÃO DE ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA PARA PRESTAÇÃO DE CONTAS DO CONDOMÍNIO NO EXERCÍCIO DE 2019 A 2020 E PARA APROVAÇÃO DA PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA ATÉ MARÇO DE 2021, BEM COMO PARA ACESSO ÀS PASTAS E LIVROS CONTÁBEIS DOS ÚLTIMOS CINCO ANOS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE RÉ QUANTO À OBRIGAÇÃO DE PERMITIR O ACESSO DO AUTOR AOS LIVROS CONTÁBEIS DOS ÚLTIMOS 05 ANOS, AO ARGUMENTO DE JULGAMENTOULTRAPETITA. PRIMEIRAMENTE, FACE À MATÉRIA DEVOLVIDA NO RECURSO, RESTAM PRECLUSAS AS DEMAIS QUESTÕES POSTAS NA DEMANDA. IN CASU, CONSTA EXPRESSAMENTE DA EXORDIAL TAL PEDIDO. INOCORRÊNCIA DE JULGAMENTOULTRAPETITA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO AO RECURSO.
1.
Cuida-se de ação de obrigação de fazer, objetivando que a ré seja condenada a apresentar contas do que lhe for solicitado e ainda a realizar Assembleia Geral Ordinária para prestação de contas do Condomínio, relativo ao exercício de 2019 a 2020, e para aprovação da previsão orçamentária até março de 2021, bem como acesso do requerente as pastas e livros contábeis dos últimos 05 anos. Recorre a parte ré da sentença de parcial procedência, alegando, em apertada síntese, a oc... ()
1 - Não ocorre ofensa ao CPC, art. 1.022, II, quando o Tribunal de origem dirime, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas e aprecia integralmente a controvérsia posta nos autos.
2 - A alteração das conclusões adotadas pela Corte de origem no sentido de que ocorreu julgamentoultrapetita no caso concreto, tal como colocada a questão nas razões recursais, demandaria, necessariamente, novo exame do acervo fático probatório constante dos autos, providência vedada em rec... ()
77 - STJ. Locação. Agravo regimental em recurso especial. Ação de despejo. Alienação do imóvel locado. Denunciação do contrato. Julgamentoultrapetita que não acarreta nulidade do julgado, mas apenas decote do excesso. Agravo regimental desprovido.
1 - O reconhecimento do julgamentoultrapetita não implica a anulação do decisum; seu efeito é o de eliminar a parte que constitui o excesso do julgado. Precedente.
2 - Agravo Regimental desprovido.
78 - STJ. Agravo regimental em agravo de instrumento. Promessa de compra e veda. Atraso na entrega da obra. Ação de indenização. Julgamentoultrapetita. Não reconhecimento na origem. Revisão nesta corte. Impossibilidade. Súmula 7/STJ.
«1. Estando compreendido na pretensão deduzida na inicial a descrição dos danos objeto da condenação, não se configura julgamentoultrapetita.
2. Agravo regimental a que se nega provimento.»
79 - STJ. Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Ação de renovação. Contrato de aluguel. Valor acima do pedido pelo locador. Julgamentoultrapetita. Inocorrência.
«1. «A quantia requerida pelo autor, a título de revisão de aluguel, é meramente estimativa, a depender de laudo pericial e da fixação pelo juiz, não configurando julgamento 'ultrapetita' estabelecer valor superior ao postulado pelo locador com remissão ao chamado 'preço de mercado'.» (REsp 168.553/DF, Rel. Ministro JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 16/06/1998, DJ 03/08/1998, p. 308)
2. Agravo regimental a que se nega provimento.»
80 - TST. I - AGRAVO DO RECLAMADO - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017 - RITO SUMARÍSSIMO - JULGAMENTOULTRAPETITA - LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES INDICADOS NA PETIÇÃO INICIAL - TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA R
econhecida a transcendência jurídica da causa e vislumbrada violação ao CF/88, art. 5º, LIV, dá-se provimento ao Agravo e, desde já, ao Agravo de Instrumento para processar o Recurso de Revista. II - RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017 - RITO SUMARÍSSIMO - JULGAMENTOULTRAPETITA - LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES INDICADOS NA PETIÇÃO INICIAL - TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA A jurisprudência do Eg. TST firmou-se no sentido de que a decisão que... ()
81 - STJ. Agravo regimental. Administrativo e processual civil. Alegação de julgamentoultrapetita e extra petita. Não ocorrência. Análise de matéria constitucional. Impossibilidade na via eleita.
1 - É possível depreender-se da leitura dos termos da exordial e da fundamentação constante do acórdão recorrido, que não há lugar para a alegação de julgamentoultrapetita, quando o Tribunal a quo reconhece a ocorrência da prescrição.
2 - No tocante à alegação de que a norma contida na Lei Estadual 11.817/2000 é mais benéfica ao ora Agravado e, portanto, deve ser esta aplicada e não a constante no Decreto 20.910/32, não é passível de ser conhecida na via do especial, um... ()
82 - STJ. Sentença. Julgamentoultrapetita rejeitada. Considerações da Minª. Maria Thereza de Assis Moura sobre o tema. CPC/1973, art. 460.
«1. Confrontando os pedidos formulados pelo autor na peça vestibular com o que foi concedido pelo juízo de primeiro grau, tem-se que nada em excesso foi deferido, razão pela qual não há o que se falar em julgamentoultrapetita. (...). Na verdade, o que ocorreu foi que o autor diligenciou no sentido de esmiuçar em sua petição inicial os valores referentes a cada ano em que deixou de perceber os valores a que faria jus acaso não tivesse sido afastado dos Quadros da Polícia Militar e o ... ()
83 - STJ. Processual civil. Tributário. Contradição. Não ocorrência. Supressão de instância. Julgamentoultrapetita. Falta de prequestionamento. Súmula 211/STJ.
«1. A contradição que autoriza o acolhimento da violação do CPC/1973, art. 535, Ié objetiva, existente entre as proposições da própria decisão, ou seja, é divergência entre a fundamentação e o dispositivo, o relatório e a fundamentação, o dispositivo e a ementa ou ainda entre seus tópicos internos, não configurando hipótese de contradição conclusão diversa àquela almejada pela parte.
2. A Corte de origem não analisou, nem sequer implicitamente, os CPC/1973, art. 128 e... ()
84 - STJ. Processual civil. Agravo interno. Julgamentoultrapetita. Não ocorrência. Indenização por danos morais. Súmula 7/STJ.
«1. Não ocorre julgamentoultrapetita se o Tribunal local decide questão que é reflexo do pedido na exordial. Diante disso, na análise da petição inicial, verifico que a lide foi apreciada nos termos do pedido e da causa de pedir, razão pela qual não há falar em decisum extra petita.
2.O acolhimento da pretensão recursal pressupõe revolvimento fático-probatório, o que é vedado no âmbito do Recurso Especial ante o óbice da Súmula 7/STJ.
3. No tocante ao arbitramento da in... ()
85 - TAMG. Responsabilidade civil. Indenização. Julgamento «ultrapetita». Dano moral e material devidos a partir da citação, se assim requereu o autor. Há voto vencido. CF/88, art. 5º, V e X. CPC/1973, art. 460.
«As indenizações por danos materiais e morais são devidas a partir da data da citação, se assim requereu o autor, sob pena de julgamento «ultrapetita». V.v. - As indenizações por danos materiais e morais causados por acidente envolvendo veículo de transporte de passageiros e passageiro são devidas a contar do acidente (Juiz Ediwal José de Morais).»
86 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrança de aluguéis e encargos. 1. Julgamentoultrapetita. Não ocorrência. Interpretação lógico- sistemática dos argumentos. Súmula 83/STJ. Revisão. Súmula 7/STJ. 2. Agravo interno a que se nega provimento.
1 - Nos termos da jurisprudência do STJ, inexiste julgamentoultrapetita quando o julgador, mediante interpretação lógico-sistemática, examina a petição apresentada pela parte como um todo.
2 - A modificação das conclusões adotadas pelo Tribunal originário acerca da inexistência de julgamentoultrapetita esbarra no óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
3 - Agravo interno desprovido.
87 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Processual civil. Julgamentoultrapetita. Honorários advocatícios. Acórdão recorrido. Fundamentos. Impugnação. Ausência. Súmula 283/STF. Reexame de provas. Súmula 7/STJ.
1 - A ausência de impugnação de um fundamento suficiente do acórdão recorrido enseja o não conhecimento do recurso, incidindo o disposto na Súmula 283/STF.
2 - Na hipótese, rever a conclusão do aresto impugnado acerca do julgamentoultrapetita e dos honorários advocatícios encontra óbice na Súmula 7/STJ.
3 - Agravo interno não provido.
1 - No novo recurso, reitera a parte agravante, em síntese, a ocorrência de julgamentoultrapetita, uma vez que a pretensão do Ministério Público, na via do agravo de instrumento na origem, era apenas e tão-somente afastar o adiantamento de honorários periciais, sendo que a manifestação final de instância ordinária acabou por imputar tal ônus ao autor - ora agravante-recorrente.
2 - Em relação ao pedido de reconhecimento de decisão ultrapetita, não existe ofensa aos dispositiv... ()
«Compete ao Juiz, ao decidir as questões colocadas pelas partes, observar os limites objetivos da lide, que são estabelecidos pela petição inicial e defesa, conforme artigos 128 e 460, ambos do CPC, sendo-lhe defeso conceder mais (ultra) ou fora (extra) do que foi pedido pelas partes. Restando demonstrada qualquer decisão além dos limites da lide fixados na inicial, impõe-se a reforma da sentença para dela decotar a condenação sobeja.»
91 - STJ. Processual civil. Embargos à execução. Acolhimento do cálculo do expert. Julgamentoultrapetita não caracterizado.
«1. A jurisprudência do STJ entende que «o acolhimento dos cálculos do contador judicial em valor superior ao apresentado pelo exequente não configura julgamentoultrapetita, uma vez que, ao adequar os cálculos aos parâmetros da sentença exequenda, garante a perfeita execução do julgado» (AgRg no Ag 1.088.328/SP, rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, Quinta Turma, DJe 16/8/2010).
2. Ademais, a instância de origem decidiu a controvérsia com fundamento no suporte fático-probatór... ()
92 - STJ. Processual civil. Julgamentoultrapetita. Não ocorrência. Execução de sentença. Consideração, de ofício, dos cálculos da contadoria judicial. Possibilidade.
«1. É sabido que não ocorre julgamentoultrapetita na hipótese em que o tribunal local decide questão que é reflexo do pedido na exordial. O entendimento desta Corte é firme no sentido de que o pedido deve ser extraído a partir de interpretação lógico-sistemática de toda a petição.
2. Esta Corte Superior prestigia o entendimento de que pode o juiz, de ofício, independentemente de requerimento das partes, enviar os autos à contadoria judicial e considerá-los como corretos, qu... ()
93 - STJ. Embargos de declaração. Agravo regimental. Recurso especial. Julgamentoultrapetita proferido pelo tribunal a quo. Impossibilidade de análise em tema de embargos de declaração. Ocorrência de preclusão consumativa. Embargos de declaração rejeitados.
1 - A tese relativa à ocorrência do julgamentoultrapetita pelo Tribunal a quo não foi trazida aos autos no momento processual adequado, isto é, quando da interposição do recurso de agravo regimental. Caracterizado está o fenômeno da preclusão consumativa.
2 - Embargos de declaração rejeitados.
94 - TJMG. APELAÇÃO CÍVEL - DIREITO PROCESSUAL - SENTENÇA - LIMITES DA DEMANDA - OBSERVÂNCIA - JULGAMENTO «ULTRAPETITA» - NÃO CONFIGURAÇÃO - MEAÇÃO - CONSEQUÊNCIA DA DISSOLUÇÃO DO VÍNCULO MATRIMONIAL.
- O
provimento judicial deve se limitar ao pedido formulado pela parte, não podendo ser de natureza diversa (sentença «extra petita»), exceder o que foi requerido (sentença «ultrapetita») ou deixar de examinar qualquer dos requerimentos formulados (sentença «citra petita»).
- Não configura julgamento «ultrapetita» o reconhecimento tão somente do direito à metade das parcelas de financiamento de imóvel pagas durante a relação, se a parte, na inicial, pleiteou a partilha do imóve... ()
95 - STJ. Seguridade social. Agravo regimental no recurso especial. Previdenciário. Benefício diverso do requerido. Requisitos preenchidos. Julgamentoultrapetita. Não ocorrência. Decisão agravada. Fundamentos não impugnados. Súmula 182/STJ.
«1. Em matéria previdenciária, não implica o julgamentoultrapetita a concessão de benefício diverso do requerido na inicial, desde que o autor preencha os requisitos legais da benesse deferida. Precedentes.
2. É inviável o agravo que deixa de atacar, especificamente, todos os fundamentos da decisão impugnada, em razão do óbice representado pela Súmula 182/STJ.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.»
96 - STJ. Civil e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de anulação contratual c/c devolução de valores c/c reparação de danos. Razões dissociadas. Súmula 284/STF. Julgamentoultrapetita. Não ocorrência. Súmula 83/STJ. Revisão. Impossibilidade. Súmula 7/STJ.
1 - É inadmissível o inconformismo por deficiência na fundamentação quando as razões do recurso estão dissociadas do decidido no acórdão recorrido. Aplicação da Súmula 284/STF.
2 - Não configura julgamentoultrapetita ou extra petita o provimento jurisdicional proferido nos limites do pedido, o qual deve ser interpretado lógica e sistematicamente a partir de toda a petição inicial. Incidência da Súmula 83/STJ
3 - A análise da alegação de julgamentoultrapetita implicaria... ()
97 - STJ. Tributário e processual civil. Agravo regimental no recurso especial. Julgamentoultrapetita. Inocorrência. Adesão, pela parte exequente, aos cálculos elaborados por perito oficial. CPC/1973, art. 460.CPC/1973, art. 730
«1. «Não há julgamentoultrapetita, tampouco ofensa ao CPC/1973, art. 460, quando o Tribunal a quo fixa como crédito a ser satisfeito em sede executória a importância apurada por sua contadoria judicial.» (REsp 720.462/PE, Rel. MIN. Carlos Fernando Mathias (juiz convocado do TRF 1ª Região), Segunda Turma, DJe 29/05/2008)
2. Hipótese em que houve divergência entre os cálculos apresentados pelo exequente e aqueles apurados pela perícia oficial, tendo a parte exequente expressamen... ()
98 - TRT3.Ultrapetita. Nulidade. Julgamento fora do pedido.
«Considera-se «extra petita» a sentença cujo provimento não se atém ao requerido pelo autor ou se ampara em fatos não alegados na petição inicial. A sentença assim proferida é nula, por violação ao princípio da congruência (CPC, art. 128 e CPC/1973, art. 460), não comportando mero decote do excesso, como nos casos de julgamento «ultrapetita», já que o pedido julgado procedente não consta do aditamento substitutivo, sendo necessário novo julgamento.»
99 - STJ. Processual civil. Acolhimento dos cálculos do contador judicial. Valores superiores aos indicados pela parte exequente. Julgamentoultrapetita. Não configuração.
1 - A jurisprudência do STJ é no sentido de não configurar julgamentoultrapetita a homologação de cálculo da contadoria judicial que apurou diferenças em valor maior que o apresentado pela parte exequente. Precedentes: AgInt no REsp 1.650.796/RS, Rel. Min. Regina Helena Costa, DJe 23.8.2017; REsp 1.753.655/PE, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 26.11.2018; AgInt nos EDcl no AREsp 1.306.961/PA, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, DJe 26.2.2019; e AgInt no REs... ()
100 - STJ. Processual civil. Acolhimento dos cálculos do contador judicial. Valores superiores aos indicados pela parte exequente. Julgamentoultrapetita. Não configuração.
«1 - A jurisprudência do STJ é no sentido de não configurar julgamentoultrapetita a homologação de cálculo da contadoria judicial que apurou diferenças em valor maior do que o apresentado pela parte exequente. base de cálculo. (Precedentes: AgInt no REsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Regina Helena Costa, DJe 23/8/2017; REsp. Acórdão/STJ, Rel. Juiz convocado Carlos Fernando Mathias, DJe 29/5/2008).
2 - Dessume-se que o acórdão recorrido não está em sintonia com o atual entendi... ()