801 - TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DECISÃO QUE DEFERIU A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. IRRESIGNAÇÃO DO RÉU. AÇÃO EM QUE SE DISCUTE A OCORRÊNCIA DE LESÃO EM VIRTUDE DE ACIDENTE EM COLETIVO OPERADO PELO RÉU. NULIDADE DA DECISÃO POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO QUE NÃO MERECE ACOLHIMENTO. MEMBROS DO PODER JUDICIÁRIO QUE DEVEM DECIDIR DE MODO OBJETIVO, A FIM DE ZELAR PELA RÁPIDA PRESTAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL. DECISÃO SUCINTA QUE NÃO DEVE SER CONFUNDIDA COM DECISÃO DESTITUÍDA DE FUNDAMENTAÇÃO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA QUE CONSTITUI NORMA DE NATUREZA PROCESSUAL, TENDO POR FINALIDADE AUMENTAR O EQUILÍBRIO ENTRE AS PARTES NO PROCESSO, DEVENDO O REFERIDO ENCARGO FICAR COM AQUELE QUE TEM MELHORES CONDIÇÕES DE SUPORTÁ-LO. RELAÇÃO DE CONSUMO. DIREITO BÁSICO DO CONSUMIDOR. RECONHECIDA A POSSIBILIDADE DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA QUANDO PRESENTE O REQUISITO DA VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES, OU QUANDO O CONSUMIDOR FOR HIPOSSUFICIENTE. REQUISITOS ALTERNATIVOS. INTELIGÊNCIA DO art. 6º, VIII, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DOCUMENTOS CARREADOS AOS AUTOS QUE REVELAM A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES. RÉU QUE POSSUI MELHORES CONDIÇÕES TÉCNICAS E ECONÔMICAS PARA INSTRUIR O FEITO COM AS PROVAS QUE JULGAR PERTINENTES. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)