507 - TJRJ. RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. IMPUTAÇÃO DA CONDUTA MOLDADA NO art. 33, C/C 40, VI, DA LEI 11.343/06. PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO PUNITIVA. APELANTE CONDENADO A 08 (OITO) ANOS E 02 (DOIS) MESES DE RECLUSÃO E 818 (OITOCENTOS E DEZOITO) DIAS-MULTA. REGIME INICIAL FECHADO. IRRESIGNAÇÃO DA DEFESA. ARGUIÇÃO DE PRELIMINARES DE INVALIDADE DO PROCESSO EM RAZÃO DA JUNTADA DA DENOMINADA PROVA EMPRESTADA, POR NÃO HAVER MOTIVOS PARA A BUSCA PESSOAL, TER HAVIDO QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA, ASSIM COMO DA CONFISSÃO INFORMAL, DIANTE DA AUSÊNCIA DO ¿AVISO DE MIRANDA¿. NO MÉRITO, PUGNA PELA ABSOLVIÇÃO, SOB O ARGUMENTO DE SER FRÁGIL E INCONSISTENTE A PROVA PRODUZIDA. SUBSIDIARIAMENTE, A REDUÇÃO DA PENA-BASE AO PATAMAR MÍNIMO, O RECONHECIMENTO DA NÃO RECEPÇÃO DA REINCIDÊNCIA, A EXCLUSÃO DA MAJORANTE DO INCISO VI, DO art. 40 E A INCIDÊNCIA DA MINORANTE DO § 4º, DO art. 33, DA LEI DE DROGAS E A ISENÇÃO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO. A PROCURADORIA DE JUSTIÇA OFICIOU PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO. PRELIMINARES REJEITADAS. CONFISSÃO INFORMAL E PROVA EMPRESTADA. SENTENÇA NÃO SE ARRIMOU EXCLUSIVAMENTE NA PROVA EMPRESTADA, NEM TAMPOUCO NA ADMISSÃO INFORMAL DO RECORRENTE NO ÁTIMO DA SUA CAPTURA. BUSCA PESSOAL. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. SITUAÇÃO DE FLAGRÂNCIA EVIDENCIADA. QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA. SEGUNDO O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, IRREGULARIDADES CONSTATADAS NA CADEIA DE CUSTÓDIA DEVEM SER SOPESADAS PELO MAGISTRADO COM TODOS OS ELEMENTOS PRODUZIDOS NA INSTRUÇÃO, A FIM DE AFERIR SE A PROVA É CONFIÁVEL. TRÁFICO DE DROGAS. MATERIALIDADE E AUTORIA CABALMENTE COMPROVADAS. PROVA ORAL E LAUDO DE EXAME DAS SUBSTÂNCIAS ESTUPEFACIENTES CONVERGENTE COM A PRETENSÃO PUNITIVA. PENA-BASE MANTIDAS ACIMA DO PATAMAR MÍNIMO. AFASTAMENTO DA AGRAVANTE DA REINCIDÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE. A FIGURA CONSTITUI OPÇÃO LEGISLATIVA COM O ESCOPO DE APENAR COM MAIOR RIGOR AQUELES QUE INSISTEM NA PRÁTICA DE DELITOS, EM PERFEITA HARMONIA COM O PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA. TESE DE REPERCUSSÃO GERAL, À UNANIMIDADE, PELO COLENDO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 453000/RS (TEMA 114). CIRCUNSTÂNCIA DE AUMENTO DO INCISO VI, DO art. 40, DA LEI DE DROGAS. PERTINÊNCIA. COMPROVADA PARTICIPAÇÃO DO ADOLESCENTE NA PRÁTICA DO DELITO. CIRCUNSTÂNCIA ESPECIAL DE NATUREZA OBJETIVA. INCIDÊNCIA DA MINORANTE DO § 4º, Da Lei 11.343/06, art. 33. INVIABILIDADE. REINCIDENTE ESPECÍFICO. PROCESSO DOSIMÉTRICO NÃO CARECE DE RETOQUE. ISENÇÃO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS. QUESTÃO A SER APRECIADA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO. VERBETE SUMULAR 74, DESTA CORTE DE JUSTIÇA. PREQUESTIONAMENTO. UTILIZAÇÃO INADEQUADA DO INSTITUTO. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)