98 - TJRJ. PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C INDENIZATÓRIA. PARTE AUTORA ADQUIRE DOIS CONSÓRCIOS. ALEGAÇÃO DE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DECISÃO QUE INDEFERIU A GRATUIDADE DE JUSTIÇA E INDEFERIU O PEDIDO DE CONCESSÃO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL. PARCIAL PROVIMENTO. LEI INSTITUIDORA DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA QUE SUBORDINA ESTE BENEFÍCIO AO ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DA PARTE (CPC, art. 98). DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS QUE DEMONSTRAM QUE A PARTE NÃO TEM COMO ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS NESTE MOMENTO, SEM PREJUÍZO DO SUSTENTO PRÓPRIO E DE SUA FAMÍLIA, ATENDENDO AO PRESSUPOSTO PARA O DEFERIMENTO DA GRATUIDADE. CONSTATA-SE PELOS DOCUMENTOS ANEXADOS NOS AUTOS QUE A PARTE AGRAVANTE RECEBE RENDIMENTOS MENSAIS MÉDIOS EM VALOR ABAIXO DE 10 (DEZ) SALÁRIOS-MÍNIMOS. DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO QUE SE IMPÕE. NO MÉRITO, AUSÊNCIA DOS REQUISITOS QUE AUTORIZAM A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA. A AGRAVANTE REQUER A SUSPENSÃO DA COBRANÇA REFERENTE A SEGUNDA CARTA DE CRÉDITO. PARA TANTA, ALEGA QUE HOUVE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, E QUE AS RÉS NÃO CUMPRIRAM COM O ACORDADO EM RELAÇÃO AOS LANCES. CONTUDO, AS ALEGAÇÕES TRAZIDAS AOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO SÃO SUFICIENTES A DEMONSTRAR A VEROSSIMILHANÇA NECESSÁRIA PARA A CONCESSÃO DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, TENDO EM VISTA QUE, EM UMA COGNIÇÃO SUMÁRIA A QUE ESTOU ADSTRITO NESSE MOMENTO, NÃO HÁ QUALQUER INDÍCIO DE VÍCIO NO CONTRATO, E A AGRAVANTE NÃO NEGA QUE O TENHA CELEBRADO. DE IGUAL MODO, O SUPOSTO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL POR PARTE DOS AGRAVADOS DEMANDA DILAÇÃO PROBATÓRIA. PARCIAL REFORMA DA DECISÃO SOMENTE PARA CONCEDER À GRATUIDADE DE JUSTIÇA. ENTENDIMENTO DESTE E. TRIBUNAL ACERCA DOS TEMAS. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)