202 - TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA. PLANO DE SAU´DE. TUTELA DE URGÊNCIA, REQUERIDA PELA AUTORA, OBJETIVANDO A AUTORIZAÇÃO PARA A REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO, QUE RESTOU DEFERIDA PELO JUÍZO DE ORIGEM. INCONFORMISMO DA RÉ QUE SUSTENTA QUE, DIANTE DA DIVERGÊNCIA MÉDICA ACERCA DO PROCEDIMENTO SOLICITADO PELO MÉDICO ASSISTENTE DA PARTE AGRAVADA, É NECESSÁRIA A REALIZAÇÃO DA PROVA PERICIAL MÉDICA. ACRESCENTA A OPERADORA A AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO ROL TAXATIVO DA ANS, ALEGANDO, AINDA, QUE FOI FIXADO PRAZO EXÍGUO, BEM COMO ARBITRADA MULTA EXORBITANTE PARA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER. PUGNA A AGRAVANTE, POIS, PELA REVOGAÇÃO DA TUTELA CONCEDIDA E, SUBSIDIARIAMENTE, REQUER O AFASTAMENTO OU A REDUÇÃO DA MULTA COMINADA, ALÉM DA FIXAÇÃO DE PRAZO RAZOÁVEL PARA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PELA PARTE AUTORA, A QUAL ASSEVERA QUE O DECISIUM INCORREU EM OMISSÃO, EIS QUE NÃO FIXOU O TERMO INICIAL DA CONTAGEM DA MULTA FIXADA, EM CASO DE DESCUMPRIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA. DEMANDANTE QUE PUGNA PELA REFORMA DA DECISÃO EMBARGADA, A FIM DE SANAR A OMISSÃO APONTADA, REQUERENDO, AINDA, A MAJORAÇÃO DO LIMITE DA MULTA, EM CASO DE DESCUMPRIMENTO, PARA R$100.000,00 (CEM MIL REAIS), OU, SUBSIDIARIAMENTE, A RETIRADA DO LIMITE DA MULTA. PRETENSÃO RECURSAL DA AGRAVANTE QUE NÃO MERECE PROSPERAR. PERÍCIA MÉDICA QUE PODERÁ SER REQUERIDA EM MOMENTO OPORTUNO AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU. NEGATIVA DE COBERTURA QUE SE REVELA ABUSIVA. SÚMULA 340/TJRJ. LAUDO MÉDICO QUE DEMONSTRA A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES AUTORAIS. RESOLUÇÃO 424 DA ANS QUE ESTABELECE QUE NÃO SE CONSTITUIRÁ JUNTA MÉDICA EM CASOS DE URGÊNCIA E EMERGÊNCIA, HIPÓTESE DOS AUTOS. ESCOLHA DO TRATAMENTO QUE CABE AO MÉDICO ASSISTENTE, CONFORME A SÚMULA 211/TJRJ. TAXATIVIDADE DO ROL DA ANS QUE ADMITE EXCEÇÕES, ANTES MESMO DO ADVENTO DA LEI 14.454/2022 QUE CONFERIU NATUREZA EXEMPLIFICATIVA A ALUDIDO ROL, NOS TERMOS DO ART. 10, §13 DE REFERIDO TEXTO LEGISLATIVO. PROBABILIDADE DO DIREITO AUTORAL E PERIGO DE DANO QUE RESTARAM DEMONSTRADOS. REVERSIBILIDADE DA MEDIDA. PRESENTES OS REQUISITOS DA TUTELA DE URGÊNCIA (CPC, art. 300). DECISÃO, NO ENTANTO, QUE DEVE SER REFORMADA, EM PARTE, TÃO SOMENTE PARA ESTABELECER A MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$1.000,00 (HUM MIL REAIS), LIMITADA A R$20.000,00 (VINTE MIL REAIS), A CONTAR DA DATA EM QUE OCORREU A INTIMAÇÃO PARA O CUMPRIMENTO DA TUTELA. FIXAÇÃO DO LIMITE EM R$20.000,00 (VINTE MIL REAIS) QUE SE APRESENTA CONDIZENTE À HIPÓTESE EM TELA, NÃO CARECENDO DE MAJORAÇÃO, SENDO NECESSÁRIA, EIS QUE O QUE SE PRETENDE É QUE A DECISÃO SEJA CUMPRIDA E, NÃO, O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DA AUTORA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PREJUDICADOS. PARCIAL PROVIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)