Art. 544º
- Agravo em Recurso Especial e em Recurso Extraordinário. Regras.
- Não admitido o recurso extraordinário ou o recurso especial, caberá agravo nos próprios autos, no prazo de 10 (dez) dias.
Lei 12.322, de 09/09/2010 (Nova redação ao caput. Vigência em 09/12/2010).Redação anterior (da Lei 8.950, de 13/12/1994 - Vigência em 12/02/1995): [Art. 544 - Não admitido o recurso extraordinário ou o recurso especial, caberá agravo de instrumento, no prazo de 10 (dez) dias, para o Supremo Tribunal Federal ou para o Superior Tribunal de Justiça, conforme o caso.]
Lei 8.950, de 13/12/1994 (Nova redação ao artigo).§ 1º - O agravante deverá interpor um agravo para cada recurso não admitido.
Lei 12.322, de 09/09/2010 (Nova redação ao § 1º. Vigência em 09/12/2010).Redação anterior (da Lei 10.352, de 26/12/2001 - Vigência em 27/03/2002): [§ 1º - O agravo de instrumento será instruído com as peças apresentadas pelas partes, devendo constar obrigatoriamente, sob pena de não conhecimento, cópias do acórdão recorrido, da certidão da respectiva intimação, da petição de interposição do recurso denegado, das contra-razões, da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. As cópias das peças do processo poderão ser declaradas autênticas pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal.]
Lei 10.352, de 26/12/2001 (Nova redação ao § 1º).Redação anterior (da Lei 8.950, de 13/12/1994 - Vigência em 12/02/1995): [§ 1º - O agravo de instrumento será instruído com as peças apresentadas pelas partes, devendo constar, obrigatoriamente, sob pena de não conhecimento, cópia do acórdão recorrido, da petição de interposição do recurso denegado, das contra-razões, da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado.]
Lei 8.950, de 13/12/1994 (Nova redação ao § 1º).§ 2º - A petição de agravo será dirigida à presidência do tribunal de origem, não dependendo do pagamento de custas e despesas postais. O agravado será intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta, podendo instruí-la com cópias das peças que entender conveniente. Em seguida, subirá o agravo ao tribunal superior, onde será processado na forma regimental.
Lei 10.352, de 26/12/2001 (Nova redação ao § 2º. Vigência em 27/03/2002).Redação anterior (da Lei 8.950, de 13/12/94 - Vigência em 12/02/95): [§ 2º - Distribuído e processado o agravo na forma regimental, o relator proferirá decisão.]
Lei 8.950, de 13/12/1994 (Nova redação ao § 2º).§ 3º - O agravado será intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta. Em seguida, os autos serão remetidos à superior instância, observando-se o disposto no CPC/1973, art. 543 deste Código e, no que couber, na Lei 11.672, de 8/05/2008.
Lei 12.322, de 09/09/2010 (Nova redação ao § 3º. Vigência em 09/12/2010).Lei 11.672/2008 (Recursos repetitivos no âmbito do Superior Tribunal de Justiça - STJ)
Redação anterior (da Lei 9.756, de 17/12/1998): [§ 3º - Poderá o relator, se o acórdão recorrido estiver em confronto com a súmula ou jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, conhecer do agravo para dar provimento ao próprio recurso especial; poderá ainda, se o instrumento contiver os elementos necessários ao julgamento do mérito, determinar sua conversão, observando-se, daí em diante, o procedimento relativo ao recurso especial.]
Lei 9.756, de 17/12/1998 (Nova redação ao § 3º).Redação anterior (da Lei 8.950, de 134/12/94 - Vigência em 12/02/1995): [§ 3º - Na hipótese de provimento do agravo, se o instrumento contiver os elementos necessários ao julgamento do mérito do recurso especial, o relator determinará sua conversão, observando-se, daí em diante, o procedimento relativo a esse recurso.]
Lei 8.950, de 13/12/1994 (Nova redação ao § 3º).§ 4º - No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça, o julgamento do agravo obedecerá ao disposto no respectivo regimento interno, podendo o relator:
Lei 12.322, de 09/09/2010 (Nova redação ao § 4º. Vigência em 09/12/2010).I - não conhecer do agravo manifestamente inadmissível ou que não tenha atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada;
II - conhecer do agravo para:
a) negar-lhe provimento, se correta a decisão que não admitiu o recurso;
b) negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou em confronto com súmula ou jurisprudência dominante no tribunal;
c) dar provimento ao recurso, se o acórdão recorrido estiver em confronto com súmula ou jurisprudência dominante no tribunal.
Redação anterior (da Lei 8.950, de 13/12/94 -Vigência em 12/02/1995): [§ 4º - O disposto no parágrafo anterior aplica-se também ao agravo de instrumento contra denegação de recurso extraordinário, salvo quando, na mesma causa, houver recurso especial admitido e que deva ser julgado em primeiro lugar.]
Lei 8.950, de 13/12/1994 (Nova redação ao § 4º).Redação anterior: [Art. 544 - (Revogado pela Lei 8.038, de 28/05/1990).]
Redação anterior (original): [Art. 544 - Denegado o recurso, caberá agravo de instrumento para o Supremo Tribunal Federal, no prazo de 5 dias.
Parágrafo único - O agravo de instrumento será instruído com as peças que forem indicadas pelo agravante, dele constando, obrigatoriamente, o despacho denegatório, a certidão de sua publicação, o acórdão recorrido e a petição de interposição do recurso extraordinário.]
Decisões Relacionadas
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. LEI 9.514/97. CÁLCULO DO SALDO REMANESCENTE (SOBEJO) APÓS LEILÃO EXTRAJUDICIAL. PREMISSA FÁTICA EQUIVOCADA ADOATACA PELA SENTENÇA. CÁLCULO CORRETO APRESENTADO PELO APELANTE. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. AÇÃO DECLARATÓRIA CUMULADA COM CONSIGNATÓRIA. DEPÓSITO JUDICIAL. SUBSTITUIÇÃO DE ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA. INCC. TUTELA DE URGÊNCIA INDEFERIDA. RECURSO DESPROVIDO.
Ação de consignação em pagamento. Parceria agrícola. Sentença de procedência. APELO DA CORRÉ «MARIA". Falta de interesse recursal para pleitear direito alheio (dos demais corréus) em nome próprio. arts. 18 e 996, ambos do CPC. Parte do apelo não conhecido. PRELIMINARES. Falta de interesse recursal do autor para postular a majoração dos honorários sucumbenciais. Não acolhida. Legitimidade concorrente da parte e do advogado. Lei 8.906/94, art. 23. Precedentes. Inépcia do recurso adesivo. Inocorrência. Preparo regularmente recolhido pelo aderente. Art. 4º, § 2º, da lei estadual 11.608/03. Interesse recursal do autor em impugnar no recurso adesivo a justiça gratuita que fora concedida à corré «Maria» na r. sentença. Art. 101, c/c arts. 996 e 997, todos do CPC. MÉRITO. RECURSO ADESIVO DO AUTOR. Gratuidade da justiça mantida à corré-apelante «Maria". CPC, art. 100. Falecimento da arrendadora. Pluralidade de sucessores e inventário distribuído sob sigilo. Dúvida plausível sobre o legítimo credor. Legitimidade passiva de todos os possíveis titulares do crédito reconhecida. art. 335, IV, do Código Civil, e CPC, art. 547. DEFESA LIMITADA AO ROL TAXATIVO DO CPC, art. 544. Alegação de nulidade contratual que extrapola o âmbito cognitivo do procedimento especial. Não conhecimento. Doutrina. Precedentes. Depósito judicial realizado. Obrigação extinta. CPC, art. 546. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. Fixação por equidade. Manutenção. Ação de consignação em pagamento, julgada procedente, possui natureza declaratória. Proveito econômico limitado ao efeito liberatório dos depósitos. Ausência de acréscimo patrimonial ao vencedor. CPC, art. 85, § 8º. Precedentes do C. STJ e deste E. TJSP. Desprovido o apelo da corré, na parte conhecida, e desprovido o recurso adesivo.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. TUTELA PROVISÓRIA. DEPÓSITO JUDICIAL DE VALOR UNILATERALMENTE APURADO PELO DEVEDOR. AUSÊNCIA DE RECUSA INJUSTA DO CREDOR. CONTROVÉRSIA SOBRE O QUANTUM DEBEATUR. DEPÓSITO INSUFICIENTE OU CONTROVERTIDO. INEXISTÊNCIA DE EFEITO LIBERATÓRIO. RECURSO DESPROVIDO. 1.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. NATUREZA DÚPLICE. FORÇA EXECUTIVA DA FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA. PRELIMINAR CONTRARRECURSAL DE NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO INTERNO AFASTADA. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. INCLUSÃO DE ALUGUÉIS E ENCARGOS ATÉ A DATA DA RESCISÃO CONTRATUAL. INOVAÇÃO RECURSAL PARCIAL. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. DESNECESSIDADE DE PROVA PERICIAL. CONTROVÉRSIA DOCUMENTAL. SUFICIÊNCIA DO DEPÓSITO. EXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DE IMÓVEL COMERCIAL. CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA. DEVEDOR FIDUCIANTE. POSSE DE MÁ-FÉ. PERDA DO DIREITO AOS FRUTOS CIVIS. CREDOR FIDUCIÁRIO. DIREITO AOS FRUTOS. TEMA 967/STJ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO PELO CREDOR LEGÍTIMO. INCIDÊNCIA NÃO CONFIGURADA. IPTU/TLP. ENCARGO LOCATÍCIO DE NATUREZA TRIBUTÁRIA. DISTINÇÃO DO TRIBUTO DEVIDO AO ENTE FAZENDÁRIO. MESMA LÓGICA DA CONSOLIDAÇÃO. SUCUMBÊNCIA POR CAUSALIDADE. RECURSO DESPROVIDO.
APELAÇÃO -
Direito civil e processual civil. Ação de consignação em pagamento. Alienação fiduciária de imóvel. Recusa do credor. Depósito insuficiente. Ausência de efeito liberatório. Improcedência do pedido. Reforma da sentença. Recurso provido.
DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. NULIDADE DA SENTENÇA. INEXISTÊNCIA. RETENÇÃO DE VALORES. LIMITAÇÃO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.
Recurso extraordinário (Pesquisa Jurisprudência)
CPC/2015, art. 1.042 (Agravo em Recurso Especial e em Recurso Extraordinário).
Súmula 639/STF (Recurso extraordinário. Agravo de instrumento. Ausência de peças necessárias à verificação da tempestividade do extraordinário. Negativa de provimento ao agravo. Aplicação da Súmula 288/STF. CPC/1973, art. 544. CF/88, art. 102, III).