535 - TJRJ. APELAÇÃO CRIMINAL ¿ PENAL E PROCESSUAL PENAL ¿ ESTELIONATO ¿ EPISÓDIO OCORRIDO NA COMARCA DA CAPITAL ¿ IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA DIANTE DO DESENLACE CONDENATÓRIO, PLEITEANDO A ABSOLVIÇÃO, CALCADA NA FRAGILIDADE DO CONJUNTO PROBATÓRIO OU, ALTERNATIVAMENTE, O RECONHECIMENTO DA MODALIDADE PRIVILEGIADA, EM RAZÃO DO PEQUENO VALOR DO PREJUÍZO DA VÍTIMA, ALÉM DA MITIGAÇÃO DA PENA BASE AO SEU MÍNIMO LEGAL, CULMINANDO COM A IMPOSIÇÃO DO REGIME CARCERÁRIO ABERTO E COM A INCIDÊNCIA À ESPÉCIE DA SUBSTITUIÇÃO QUALITATIVA DE REPRIMENDAS ¿ PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO RECURSAL DEFENSIVA ¿ INSUSTENTÁVEL SE MOSTROU A SUBSISTÊNCIA DO JUÍZO DE CENSURA ALCANÇADO, NA EXATA MEDIDA EM QUE A AUTORIA ATRIBUÍDA À RECORRENTE NÃO RESTOU SATISFATORIAMENTE COMPROVADA, PORQUANTO A LESADA, LETICIA, AO RELATAR O OCORRIDO, DECLAROU QUE BUSCOU ADQUIRIR UM INGRESSO PARA UM EVENTO POR INTERMÉDIO DA PLATAFORMA DIGITAL FACEBOOK, E, AO PROCEDER À NAVEGAÇÃO NA PÁGINA CORRESPONDENTE, DEPAROU-SE COM A OFERTA QUE, SUPOSTAMENTE, TERIA SIDO VEICULADA PELA IMPLICADA, MAS CUJO PERFIL, NA REALIDADE, APRESENTAVA-SE SOB UMA DENOMINAÇÃO DISTINTA, QUAL SEJA, ÂNGELA, E, SEM QUE QUALQUER INTERAÇÃO PESSOAL DIRETA TENHA OCORRIDO, E TENDO SIDO INSTRUÍDA POR AQUELA A REALIZAR O PAGAMENTO ATRAVÉS DE UM DEPÓSITO VIA LOTÉRICA, FORNECENDO-LHE OS DADOS DE UMA CONTA DA QUAL A RECORRENTE FIGURAVA COMO SENDO A TITULAR, SENDO CERTO QUE, REALIZADO O PAGAMENTO NO VALOR DE R$120,00 (CENTO E VINTE REAIS) E UMA VEZ ENVIADO O RESPECTIVO COMPROVANTE, A LESADA PERMANECEU NA EXPECTATIVA DO RECEBIMENTO DO INGRESSO PROMETIDO. CONTUDO, A RESPECTIVA INTERLOCUTORA TERIA ADIADO A ENTREGA REPETIDAS VEZES E, POR FIM, BLOQUEADO O ACESSO DA MESMA PELA REDE SOCIAL, DE MODO QUE O ÚNICO ELEMENTO DE CONVICÇÃO DESFAVORÁVEL À APELANTE CONSISTIU NO FATO DELA TER FIGURADO ENQUANTO TITULAR DA CONTA BANCÁRIA PARA ONDE FOI TRANSFERIDA A QUANTIA INDEVIDA. NO ENTANTO, TAL FATOR, ISOLADAMENTE CONSIDERADO, NÃO SE CONSTITUI EM EVIDÊNCIA INEQUÍVOCA DE SEU ENVOLVIMENTO EM TAL ATIVIDADE CRIMINOSA, QUER PORQUE SEM INDÍCIOS ADICIONAIS QUE CORROBOREM O CONHECIMENTO DAQUELA ACERCA DA ORIGEM ILÍCITA DESSE RECURSO FINANCEIRO, SEJA PORQUE É DE CONHECIMENTO GERAL QUE, EM DIVERSAS SITUAÇÕES, TERCEIROS UTILIZAM, POR FAVOR, CONTAS ALHEIAS, E, SOBRETUDO, PELA AUSÊNCIA DE QUALQUER INEQUÍVOCA INTERAÇÃO PESSOAL ENTRE AS PARTES ENVOLVIDAS, VALENDO, AINDA, DESTACAR QUE A JUNTADA DO AUTO DE QUALIFICAÇÃO E INTERROGATÓRIO (FLS.38/38V) RELATIVO A UM OUTRO PROCEDIMENTO, DE 105-00731/2019, EM QUE A RECORRENTE RECONHECE A PRÁTICA DE OUTRO ATO ANÁLOGO, DO QUAL RESULTOU PREJUDICADA UMA PESSOA DISTINTA, NÃO ALTERA ESTE PANORAMA NO PRESENTE FEITO, QUER POR SE TRATAR DE FATO DISTINTO DAQUELE ORA EM APURAÇÃO, SEJA POR SE ESTAR DIANTE DE UMA PEÇA DE NATUREZA EXCLUSIVAMENTE INQUISITORIAL, DE MODO A ATRAIR A VIGÊNCIA DO PRIMADO INSERTO NO ART. 155 DO DIPLOMA DOS RITOS, PORQUE ALHEIA E IMUNE AO IMPRESCINDÍVEL EXERCÍCIO DO CONTRADITÓRIO, A BROTAR, NA ESPÉCIE, UM DESFECHO COMPULSORIAMENTE ABSOLUTÓRIO, QUE ORA SE ADOTA, COM FULCRO NO DISPOSTO PELO ART. 386, INC. VII, DO DIPLOMA DOS RITOS ¿ PROVIMENTO DO APELO DEFENSIVO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)