823 - TJRJ. RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. IMPUTAÇÃO DA CONDUTA MOLDADA NO art. 155, CAPUT, C/C 14, II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL. PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO PUNITIVA. PENA DE 09 (NOVE) MESES E 10 (DEZ) DIAS DE RECLUSÃO E 07 (SETE) DIAS-MULTA, NO REGIME INICIAL FECHADO. IRRESIGNAÇÃO DA DEFESA. PLEITO DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, COM BASE NO DECRETO 11.302/2022, art. 5º, CAPUT. SUBSIDIARIAMENTE, A EXCLUSÃO DOS MAUS ANTECEDENTES COM A FIXAÇÃO DA
PENA-BASE NO MÍNIMO LEGAL OU A REDUÇÃO DO SEU INCREMENTO PARA 1/8 (UM OITAVO), A DIMINUIÇÃO DO AUMENTO PELA REINCIDÊNCIA PARA 1/5 (UM QUINTO), O DECOTE DA REPRIMENDA PELA TENTATIVA, NO PATAMAR MÁXIMO (DOIS TERÇOS), DIANTE DO ITER CRIMINIS PERCORRIDO E A MITIGAÇÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTO. PROCURADORIA DE JUSTIÇA OFICIOU PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELO INDULTO. INAPLICABILIDADE. DECRETO EXIGE QUE A CONDENAÇÃO TENHA OCORRIDO ATÉ 25/12/2022. DOSIMETRIA. MAUS ANTECEDENTES DEMONSTRADOS. CONDENAÇÕES CRIMINAIS EXTINTAS HÁ MAIS DE CINCO ANOS PODEM SER CONSIDERADAS COMO MAUS ANTECEDENTES PARA A FIXAÇÃO DA PENA-BASE. TESE FIRMADA PELA SUPREMA CORTE, POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DO R.E. 593818/SC, SOB A SISTEMÁTICA DE REPERCUSSÃO GERAL, NO SENTIDO DE QUE: «NÃO SE APLICA PARA O RECONHECIMENTO DOS MAUS ANTECEDENTES O PRAZO QUINQUENAL DE PRESCRIÇÃO DA REINCIDÊNCIA, PREVISTO NO ART. 64, I, DO CÓDIGO PENAL". PROPORCIONALIDADE DA FRAÇÃO DE 1/6 (UM SEXTO) APLICADA. NA SEGUNDA ETAPA, MANUTENÇÃO DA FRAÇÃO DE INCREMENTO POR MÚLTIPLAS REINCIDÊNCIAS. PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA. TENTATIVA. DECOTE DA PENA NA FRAÇÃO DE ½ (METADE) QUE SE MOSTRA ADEQUADO, ANTE O CAMINHO DO CRIME PERCORRIDO. MITIGAÇÃO DO REGIME PRISIONAL PARA O SEMIABERTO. PREQUESTIONAMENTO. UTILIZAÇÃO INADEQUADA DO INSTITUTO. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)