TJSP. Direito Penal. Apelação Criminal. Tráfico De Drogas. Recurso Desprovido. I. Caso em Exame 1. Recurso de apelação interposto em face de sentença que deu o apelante como incurso no Lei 11.343/2006, art. 33, «caput». Insurgência fundada na insuficiência probatória. Subsidiariamente, pugna-se pela fixação da pena base no mínimo legal e regime semiaberto, em atenção ao tempo de prisão preventiva. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste em (i) verificar a suficiência das provas para condenação por tráfico de drogas e (ii) a adequação da dosimetria da pena aplicada, incluindo o regime inicial de cumprimento. III. Razões de decidir. 3. Materialidade inconteste. Laudo pericial conclusivo. Autoria restou bem comprovada pelos elementos amealhados no curso de persecução, especialmente depoimentos dos policiais militares, harmônicos e coerentes em ambas fases da persecução. 5. A natureza e quantidade da substância justifica a fixação da pena-base acima do mínimo legal. Inteligência da Lei 11.343/06, art. 42 e precedentes. 6. Regime inicial fechado adequado, face à reincidência e à periculosidade daqueles que cometem o crime de tráfico de drogas, colocando em risco a saúde de incontável número de pessoas. Detração penal a ser analisada pelo Juízo da Execução. IV. Dispositivo 6. Recurso Desprovido.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito