701 - STJ. Habeas corpus impetrado em substituição ao recurso previsto no ordenamento jurídico. 1. Não cabimento. Modificação de entendimento jurisprudencial. Restrição do remédio constitucional. Exame excepcional que visa privilegiar a ampla defesa e o devido processo legal. 2. Estelionato. Pena-base fixada acima do mínimo legal. Vultoso prejuízo. Pluralidade de vítimas. Necessidade de maior rigor na REsposta penal. Ausência de teratologia evidente. 3. Crime continuado. Aumento no patamar de 2/3 (dois terços). Centenas de crimes. Fundamentação idônea. 4. Regime semiaberto. Modificação. Impossibilidade. Circunstâncias judiciais desfavoráveis. 5. Habeas corpus não conhecido.
«1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, buscando a racionalidade do ordenamento jurídico e a funcionalidade do sistema recursal, vinha se firmando, mais recentemente, no sentido de ser imperiosa a restrição do cabimento do remédio constitucional às hipóteses previstas na Constituição Federal e no Código de Processo Penal. Nessa linha de evolução hermenêutica, o Supremo Tribunal Federal passou a não mais admitir habeas corpus que tenha por objetivo substituir o recur... ()(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)