307 - TJMG. DIREITO PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA ENVOLVENDO OBRIGAÇÃO ALIMENTAR - MAIORIDADE ATINGIDA NO CURSO DO PROCESSO - INTIMAÇÃO PESSOAL DOS EXEQUENTES PARA REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - NÃO MANIFESTAÇÃO - AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL DE VALIDADE SUBJETIVO - art. 76, I E PARÁGRAFO 1º, E art. 485, IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - EXTINÇÃO DO PROCESSO - art. 485, PARÁGRAFO 6º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E SÚMULA 240/STJ - INAPLICABILIDADE - RECURSO DESPROVIDO.
- A
extinção do processo pelo fato da parte, que atingiu a maioridade no curso do feito, deixar de regularizar a representação processual, após ser intimada pessoalmente, não representa formalismo exacerbado, mas decorre da ausência de pressuposto processual de validade subjetivo e da regra prevista no art. 76, parágrafo 1º, do CPC.
- A exigência contida no parágrafo 6º, do CPC, art. 485 e na Súmula 240/STJ se refere à extinção do processo por abandono, o que não é o caso.(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)