499 - TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. SAÚDE. MUNICÍPIO DE ARARUAMA E ESTADO DO RIO DE JANEIRO. AUTORA NECESSITANDO DE TRANSFERÊNCIA PARA UNIDADE HOSPITALAR COM SUPORTE EM UTI. FALECIMENTO DA PARTE DEMANDANTE NO CURSO DO PROCESSO. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, EM RELAÇÃO À OBRIGAÇÃO DE FAZER, CONDENANDO OS RÉUS A INDENIZAR O ESPÓLIO EM DANOS MORAIS NO MONTANTE DE R$ 30.000,00. RECURSO DA DEFENSORIA PÚBLICA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, OBJETIVANDO A CONDENAÇÃO DOS RÉUS AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NOS TERMOS DO ART. 85, §3º I DO CPC, AFASTANDO-SE O CRITÉRIO DA APRECIAÇÃO EQUITATIVA. INCONFORMISMO DO ESTADO COM VISTAS AO RECONHECIMENTO DA AUSÊNCIA DE CULPA DO AGENTE PÚBLICO E DESPROPORCIONALIDADE NOS VALORES ARBITRADOS A TÍTULO DE DANOS MORAIS. DECISUM QUE MERECE REFORMA APENAS EM RELAÇÃO AOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. DIREITO À SAÚDE. GARANTIA CONSTITUCIONAL E DEVER COMUM DA UNIÃO, DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS, PODENDO O CIDADÃO SE VALER DE QUALQUER UM DOS ENTES PARA ASSEGURAR O SEU DIREITO À SAÚDE. APLICAÇÃO DA TEORIA DA RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (ART. 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL). UMA VEZ DEMONSTRADOS O DANO E A CONDUTA ESTATAL, COMPETE AO ENTE PÚBLICO COMPROVAR O ROMPIMENTO DO NEXO CAUSAL PARA AFASTAR O SEU DEVER DE INDENIZAR, O QUE NÃO OCORREU NO CASO DOS AUTOS. EXISTÊNCIA DE NEXO ENTRE A CONDUTA NEGLIGENTE DA UNIDADE DOS ENTES PÚBLICOS E O DANO SOFRIDO PELA PACIENTE. DANO MORAL CONFIGURADO IN RE IPSA. QUANTUM FIXADO NA SENTENÇA EM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, MERECENDO, POIS, SER MANTIDO. RÉUS QUE DERAM CAUSA AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA QUE DEVEM SER ARCADOS PELO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E PELO MUNICÍPIO À LUZ DOS PRINCÍPIOS DA SUCUMBÊNCIA E DA CAUSALIDADE. TESE FIRMADA PELO STF EM REPERCUSSÃO GERAL NO RE Acórdão/STF NO SENTIDO DE QUE A DEFENSORIA PÚBLICA TEM DIREITO AOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS EM DEMANDAS AJUIZADAS CONTRA QUALQUER ENTE PÚBLICO, INCLUSIVE AQUELE AO QUAL ELA ESTÁ VINCULADA. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA. RECURSOS CONHECIDOS. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO DO ESTADO E PROVIDO EM PARTE O RECURSO DA DEFENSORIA PÚBLICA PARA CONDENAR OS RÉUS AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM 12% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO art. 85, §§ 2º, 3º, 4º E 10, DO CPC/2015.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)