41 - STJ. Processo penal. Agravo regimental da decisão que não conheceu o habeas corpus. Crimes previstos no art. 33, e 35 c/c Lei 11.343/2006, art. 40, caput, V. Art. 2º § 2º, da Lei 12.850/2013 e Lei 9.613/1998, art. 1º, caput, e § 4º. Prisão preventiva. Organização criminosa. Agravante contumaz na prática delitiva. Alegação de descumprimento do parágrafo único do CPP, art. 316. Inocorrência. Alegação de excesso de prazo. Razoabilidade. Pandemia. Supressão de instância. Inexistência de novos argumentos hábeis a desconstituir a decisão impugnada. Agravo regimental desprovido.
I - O agravo regimental deve trazer novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, sob pena de ser mantida a r. decisão vergastada por seus próprios fundamentos. II - In casu, observa-se que a segregação cautelar imposta a agravante encontra-se devidamente fundamentada em dados concretos extraídos dos autos, que evidenciam de maneira inconteste a necessidade da prisão para garantia da ordem pública, notadamente porque a agravante supostamente integra «uma est... ()(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)