875 - TJMG. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ENCERRAMENTO IRREGULAR DA EMPRESA E INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. INSUFICIÊNCIA PARA CONFIGURAR ABUSO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE CONTRA DECISÃO DA 3ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE QUE, NO ÂMBITO DE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL INDEFERIU O PEDIDO DE INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA RÉ. O MUNICÍPIO SUSTENTA QUE A EMPRESA ENCONTRA-SE INAPTA E QUE HÁ DISSOLUÇÃO IRREGULAR DE SUAS ATIVIDADES, PLEITEANDO O REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL AOS SÓCIOS ADMINISTRADORES.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. HÁ UMA QUESTÃO EM DISCUSSÃO: VERIFICAR SE OS INDÍCIOS APRESENTADOS PELO AGRAVANTE, CONSISTENTES NA INATIVIDADE DA EMPRESA, AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS E DISSOLUÇÃO IRREGULAR, SÃO SUFICIENTES PARA A INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, NOS TERMOS DO CODIGO CIVIL, art. 50, EM SITUAÇÃO NA QUAL EXECUTA-SE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA CONSTITUI MEDIDA EXCEPCIONAL E PRESSUPÕE A DEMONSTRAÇÃO DE ABUSO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, CARACTERIZADO POR DESVIO DE FINALIDADE OU CONFUSÃO PATRIMONIAL, NOS TERMOS DO CODIGO CIVIL, art. 50.
4. O ENCERRAMENTO IRREGULAR DAS ATIVIDADES DE UMA PESSOA JURÍDICA E A INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS, ISOLADAMENTE, NÃO CONFIGURAM, POR SI SÓ, ABUSO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, CONFORME JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
5. A DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA EMPRESA E A AUSÊNCIA DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA INDICAM DIFICULDADES NA EXECUÇÃO, MAS NÃO AUTORIZAM A PRESUNÇÃO DE CONFUSÃO PATRIMONIAL OU DESVIO DE FINALIDADE, DEVENDO TAIS REQUISITOS SER CONCRETAMENTE DEMONSTRAD
OS.
6. NO CASO EM ANÁLISE, OS ELEMENTOS TRAZIDOS PELO AGRAVANTE, AINDA QUE INDIQUEM DISSOLUÇÃO IRREGULAR, NÃO SÃO SUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, POIS NÃO FORAM APRESENTADOS INDÍCIOS CONCRETOS DE CONFUSÃO PATRIMONIAL OU DESVIO DE FINALIDADE.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. RECURSO DESPROVIDO.
TESE DE JULGAMENTO: A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA SOMENTE É ADMITIDA EM CARÁTER EXCEPCIONAL, MEDIANTE DEMONSTRAÇÃO CONCRETA DE ABUSO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, CARACTERIZADO POR DESVIO DE FINALIDADE OU CONFUSÃO PATRIMONIAL, NÃO SE PRESUMINDO A PARTIR DO MERO ENCERRAMENTO IRREGULAR DA EMPRESA OU DA INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS.
DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CÓDIGO CIVIL, ART. 50.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: 1. STJ, AGINT NO RESP 1528021/DF, REL. MIN. ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, JULGADO EM 28/05/2019, DJE 04/06/2019.
2. STJ, AGINT NO ARESP 120.965/SP, REL. MIN. RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 18/05/2017, DJE 01/06/2017.
3. STJ, AGINT NO AGINT NO ARESP 2.353.666/MS, REL. MIN. MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, JULGADO EM 22/04/2024, DJE 13/05/2024.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)