168 - TJSP. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE QUE SE CONFIGURARIA CONTRADIÇÃO QUANTO AO CRITÉRIO PELO QUAL FORAM FIXADOS OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO.
VÍCIO NÃO CONFIGURADO. CONTRADIÇÃO QUE, NO CASO EM QUESTÃO, NÃO SE PODE QUALIFICAR COMO «INTERNA», NA MEDIDA EM QUE O EMBARGANTE ESTÁ A SE INSURGIR CONTRA A VALORAÇÃO FEITA NO V. ACÓRDÃO E QUE DEU AZO À FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, MATÉRIA, POIS, CUJA ANÁLISE SOBRE-EXCEDE AO LIMITADO CAMPO COGNITIVO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.
OBJETIVO DA PARTE EMBARGANTE QUE, ASSIM, REVELA-SE EVIDENTE NO PRETENDER REDISCUTIR O CONTEÚDO DO JULGADO, O QUE SOBRE-EXCEDE O CAMPO COGNITIVO E A PRECISA FINALIDADE DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.
SITUAÇÃO PROCESSUAL QUE DEVE, CONFORME SEDIMENTADA JURISPRUDÊNCIA, CONDUZIR À REJEIÇÃO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. (RESSALVA QUANTO À POSIÇÃO DO RELATOR NO SENTIDO DE QUE NÃO SE DEVESSEM CONHECER DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, AINDA EM FACE DO CARÁTER INFRINGENTE COM QUE REVESTIDOS)
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)