Decreto lei nº 2.848/1940 art. 349

1 - TJSP. Apelação Criminal. Favorecimento Real. CP, art. 349-A Irresignação do réu. Recurso defensivo. Acusado beneficiado com saída temporária e que retornou ao presídio onde cumpria pena com 06 (seis) micro aparelhos telefônicos no trato digestivo. Aparelhos que haviam sido engolidos pelo réu, sendo constatados via radiografia e ao final expelidos com irrigação intestinal que estimulou a Ementa: Apelação Criminal. Favorecimento Real. CP, art. 349-A Irresignação do réu. Recurso defensivo. Acusado beneficiado com saída temporária e que retornou ao presídio onde cumpria pena com 06 (seis) micro aparelhos telefônicos no trato digestivo. Aparelhos que haviam sido engolidos pelo réu, sendo constatados via radiografia e ao final expelidos com irrigação intestinal que estimulou a eliminação dos corpos estranhos. Conjunto probatório coeso e robusto. Dosimetria de pena inalterada. Pretensão de diminuição da reprimenda, com fulcro na preponderância da atenuante da confissão espontânea sobre a multirreincidência. Impossibilidade da compensação integral, pois havendo várias condenações e caracterizada a multirreincidência, esta deve preponderar sobre a atenuante da confissão, conforme inteligência do CP, art. 67. Não cabimento da substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Possibilidade do estabelecimento do regime prisional inicial aberto, medida que se mostra adequada e suficiente, para reprovação do delito. Escopo ressocializador. Sentença reformada em parte. Recuso parcialmente provido.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

2 - TJSP. Apelação criminal. Entrada de aparelho telefônico em estabelecimento prisional - CP, art. 349-A Petição de interposição desacompanhada das razões de recurso. Violação ao disposto na Lei 9.099/95, art. 82, § 1º. Inaplicabilidade das regras insertas nos CPP, art. 600 e CPP art. 601. Princípio da Especialidade. Intempestividade. Entendimento pacificado por esta Turma Recursal. Ainda que o recurso Ementa: Apelação criminal. Entrada de aparelho telefônico em estabelecimento prisional - CP, art. 349-A Petição de interposição desacompanhada das razões de recurso. Violação ao disposto na Lei 9.099/95, art. 82, § 1º. Inaplicabilidade das regras insertas nos CPP, art. 600 e CPP art. 601. Princípio da Especialidade. Intempestividade. Entendimento pacificado por esta Turma Recursal. Ainda que o recurso fosse tempestivo não caberia provimento, uma vez que evidenciadas a matérialidade e a autoria. Recurso não conhecido.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

3 - STJ. Tentativa. Ingresso de aparelhos celulares no estabelecimento prisional. Réu flagrado durante a revista pessoal. Tentativa configurada. Pena reduzida. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Tempestividade do recurso especial reconhecida. Óbice afastado. Pleito de aplicação da minorante do tráfico privilegiado, inclusive por ofensa ao princípio da reformatio in pejus e de redução do aumento da pena pelas majorantes do Lei 11.343/2006, art. 40, II e III. Questões já apreciadas no HC Acórdão/STJ conexo. CP, art. 349-A. Pleito de reconhecimento da tentativa. CP, art. 14, II. CPP, art. 617. Lei 11.343/2006, art. 33, § 4º.

4 - STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Revisão criminal. CPM. Receptação. Absolvição por atipicidade da conduta. Rediscussão probatória. Impossibilidade. Ausência de prova nova. CPP, art. 621. Inobservância.

5 - STJ. Habeas corpus. Utilização de celular pelo apenado durante trabalho externo. Conduta que não se enquadra na Lei 7.210/1984, art. 50, VII. Ilegalidade configurada. Ordem concedida.

6 - STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Processo penal e penal. Crimes de favorecimento real, corrupção passiva, porte ilegal de arma de fogo de uso permitido e posse de arma de fogo de uso restrito e permitido, nulidade. Cerceamento de defesa. Não verificados. Necessidade da prova. Incidência da Súmula 7/STJ. Indeferimento. Discricionariedade do julgador. Acordo de colaboração premiada. Afastamento no caso concreto. Súmula 7/STJ. Absolvição. Incursão nos elementos de provas dos autos. Óbice da Súmula 7/STJ. Julgamento extra petita ou excesso de provimento jurisdicional. Não indicação dos dispositivos de lei. Súmula 284/STF. Capitulação jurídica da denúncia não vincula o magistrado. Princípio da consunção. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Recurso especial desprovido. Agravo regimental desprovido.

7 - STJ. Penal e processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Lei 11.343/2006, art. 33, caput, e Lei 11.343/2006, art. 35, caput, c/c Lei 11.343/2006, art. 40, III e CP, art. 349-A, na forma do CP, art. 69. Dosimetria das penas. Primeira fase. Quantum de exasperação. Proporcionalidade. Fundamentação concreta. Maus antecedentes e circunstâncias do crime. Terceira fase. Lei 11.343/2006, art. 40, III. Fração de aumento aplicada acima do mínimo legal. Motivação idônea. Agravo regimental desprovido.

8 - STJ. Agravo regimental em habeas corpus. Recurso ministerial. Associação para o tráfico. Prisão preventiva. Fundamentação. Gravidade abstrata do delito. Elementos concretos que não se aplicam ao agravado. Não cabimento. Constrangimento ilegal evidenciado. Extensão a corréus em situação semelhante. Inovação de fundamentos. Impossibilidade. Agravo desprovido.

9 - STJ. Chip de celular. Penal. Habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Inadequação. CP, art. 349-A e tráfico de drogas. Ingresso com chip de celular em estabelecimento prisional. Conduta atípica. Princípio da legalidade. Exacerbação da pena-base. Maus antecedentes. Condenação alcançada pelo período depurador do CP, art. 64, I. Validade. Aumento desproporcional. Readequação. Constrangimento ilegal verificado. Ordem concedida de ofício. Lei 11.343/2006, art. 40, III.

10 - STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Roubo qualificado. Reformatio in pejus. Não ocorrência. Desclassificação da conduta. Necessidade de reexame de provas. Incidência da Súmula 7/STJ. Pleito absolutório. Inovação recursal. Agravo regimental desprovido.