Carregando…

Número 1371750

+ de 2 itens encontrados


STJ - Últimas publicações
D.O. 25/06/2025 (2198 itens)
D.O. 24/06/2025 (1474 itens)
D.O. 23/06/2025 (1158 itens)
D.O. 18/06/2025 (356 itens)
D.O. 17/06/2025 (1008 itens)
D.O. 16/06/2025 (1296 itens)
D.O. 13/06/2025 (589 itens)
D.O. 12/06/2025 (1530 itens)
D.O. 11/06/2025 (141 itens)
D.O. 10/06/2025 (638 itens)

Resultado da pesquisa por:

Doc. 153.5603.2000.2000

1 - STJ. Recurso especial repetitivo. Servidor público. Administrativo e processual civil. Recurso especial representativo de controvérsia. Tema 804/STJ. Lei 9.678/1998. Professor. Reestruturação da carreira de docência superior. Não configuração. Resíduo de 3,17%. Limitação temporal. Inaptidão. Recurso da universidade federal de Pernambuco. Contrariedade ao CPC/1973, art. 535. Fundamentação deficiente. Súmula 284/STF. Pretensão executória. Prescrição. Lei 10.405/2002. Norma sem condão de liminar o reajuste. Recurso dos servidores. Violação do CPC/1973, art. 458, II, e CPC/1973, art. 535, II. Inexistência. Ofensa ao Lei 8.880/1994, art. 28. Falta de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Lei 11.344/2006. Absorção do percentual. Ofensa à coisa julgada. Ausência. Súmula 83/STJ. CF/88, art. 105, III. CPC/1973, art. 541 e CPC/1973, art. 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26.

«1. Para efeitos do CPC/1973, art. 543-C firma-se a tese: Tema 804/STJ - Já pacífica neste Superior Tribunal de Justiça, no sentido de que o pagamento do reajuste de 3,17% está limitado à data da reestruturação ou reorganização da carreira, nos termos do Medida Provisória 2.225-45/2001, art. 10, não configurando tal marco o advento da Lei 9.678, de 3 de julho de 1998, que estabeleceu a Gratificação de Estímulo à Docência - GED, uma vez que esse normativo não reorganizou ou rees... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 160.2083.1000.5900

2 - STJ. Processual civil. Embargos de declaração no recurso especial. CPC/1973, art. 535, I e II. Servidor. 3,17%. Aplicabilidade da Medida Provisória 2.245-45/01. Divergência jurisprudencial. Inexistência. Súmula 83/STJ. Compensação com reajustes posteriores ao trânsito em julgado. Possibilidade. Recurso especial repetitivo 1.235.513/al. Omissão, contradição ou obscuridade. Ausência. Honorários advocatícios. Necessidade de pronunciamento expresso. Incidência da Súmula 7/STJ, no entanto.

«1. A teor do CPC/1973, art. 535, I e II, os embargos de declaração destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade ou eliminar contradição existente no julgado. 2. Não merece êxito a alegativa de omissão a respeito da existência de divergência jurisprudencial sobre eventual impossibilidade de aplicação da Medida Provisória 2.225-45/01. Isto porque o acórdão embargado afirmou ser pacífica a jurisprudência deste Tribunal Superior no sentido de a limitação temporal do reaj... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)