1 - STF. Habeas corpus. Competência. Juízo prevento. Existência de conexão. Aplicação do CPP, art. 72. Descabimento. Ausência de prejuízo. Ordem denegada.
«1. A questão discutida nos autos do presente habeas corpus diz respeito à competência por prevenção do Juízo da 2ª Vara Federal Criminal da Subseção Judiciária de Curitiba - PR para o julgamento de ação penal proposta contra o paciente.
2. A competência para julgamento das ações penais referentes ao «Caso Banestado» foi fixada no Juízo da 2ª Vara Federal Criminal da Subseção Judiciária de Curitiba - PR, especializada em crimes financeiros. Por esse motivo, a ação pen... ()
2 - STJ. Embargos de divergência. Cabimento das decisões proferidas em recurso especial. Interposição de recurso via fax. Intempestividade. Cabem embargos de divergência das decisões proferidas em recurso especial, não cabendo contra acordão em agravo regimental. O acordão em agravo, contudo, serve como paradigma para confronto. Segundo as manifestações da corte especial, reafirmadas recentemente, admite-se, como tempestiva, a interposição de recurso via fax, mas se o original foi apresentado dentro do prazo recursal. CPC/1973, art. 546, I.
3 - STJ. Prova emprestada. «Habeas corpus». Tóxicos. Tráfico de drogas. Associação para o tráfico. Desmembramento do processo quanto ao paciente. Julgamento transformado em diligência para juntar aos autos o depoimento de uma testemunha ouvida apenas no processo originário. Falta de abertura de vista às partes. Ofensa ao contraditório. Inexistência, outrossim, de prejuízo. Elemento de convicção não utilizado para embasar o édito condenatório. Nulidade, ademais, guardada por quinze anos para ser arguida. Ordem denegada. Precedentes do STJ. CPP, art. 155 e CPP, art. 563.
«Os precedentes desta Corte aceitam a utilização de prova emprestada no processo penal, desde que seja possibilitada às partes, dentre outras cautelas, a oportunidade de sobre ela se manifestarem, em obediência à garantia constitucional do contraditório. Assim, a prolação de sentença condenatória sem a prévia abertura de vista às partes acerca da prova emprestada juntada aos autos de ofício pelo Magistrado acarreta, de rigor, a declaração da nulidade. Por outro lado, a ausência ... ()
4 - TJRJ. PROCESSO CIVIL. DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO DE ALIMENTOS. FIXAÇÃO DA VERBA. BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE. DECISÃO QUE FIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 20% (VINTE POR CENTO) DOS RENDIMENTOS BRUTOS DO GENITOR, INCLUÍDAS AS FÉRIAS, O TERÇO CONSTITUCIONAL, O 13º SALÁRIO, DEDUZINDO-SE DA BASE DE CÁLCULO APENAS AS PARCELAS DESCONTADAS COMPULSORIAMENTE, A EXEMPLO DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA E DO IMPOSTO DE RENDA OU, EM CASO DE INEXISTÊNCIA DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO, EM 20% (VINTE POR CENTO) DO SALÁRIO-MÍNIMO NACIONAL. RECURSO QUE PRETENDE A MAJORAÇÃO DOS PROVISÓRIOS PARA O VALOR EQUIVALENTE A 30% (TRINTA POR CENTO) DOS RENDIMENTOS BRUTOS DO RÉU, EM CASO DE EXISTÊNCIA DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO ¿ SE PERCEBER REMUNERAÇÃO MAIOR DO QUE 1 SALÁRIO-MÍNIMO, INCLUINDO-SE 13º (DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO), FÉRIAS, HORAS EXTRAS, COMISSÕES, ACRESCIDO DO SALÁRIO-FAMÍLIA, SE TIVER DIREITO, INCIDINDO EM 20% (VINTE POR CENTO) DA RESCISÃO CONTRATUAL E FGTS, JÁ DEDUZIDOS OS DESCONTOS OBRIGATÓRIOS DE PREVIDÊNCIA E IMPOSTO DE RENDA; OU, SUBSIDIARIAMENTE, EM VALOR EQUIVALENTE A 50% DO SALÁRIO MÍNIMO NACIONAL. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO.
I. CASO EM EXAME
1.
Insurgência recursal em relação a decisão que fixou alimentos provisórios em 20% (vinte por cento) dos rendimentos brutos do genitor, incluídas as férias, o terço constitucional, o 13º salário, deduzindo-se da base de cálculo apenas as parcelas descontadas compulsoriamente, a exemplo da contribuição previdenciária e do imposto de renda ou, em caso de inexistência de vínculo empregatício, em 20% (vinte por cento) do salário-mínimo nacional.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A... ()