1 - Nos termos da , «O benefício de prestação continuada é a garantia de um salário-mínimo mensal à pessoa com deficiência e ao idoso com 65 (sessenta e cinco) anos ou mais que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família". 2 - A impugnação alusiva à inexistência do requisito da hipossuficiência da parte autora demandaria necessariamente o reexame do conjunto fático probatório dos autos, procediment... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 230.3130.7675.9311

2 - STJ. Penal. Agravo regimental no recurso especial. Execução penal. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Impossibilidade de análise por esta corte de violação a dispositivos e princípios constitucionais. Alegada constitucionalidade do Decreto 9.246/2017. Ausência de prequestionamento da matéria. Indulto previsto no Decreto 9.370/2018. Extinção da punibilidade da pena privativa de liberdade. Extensão do benefício à pena de multa. Não cabimento. Ausência de previsão legal. Interpretação constitucional sobre o tema fixada pelo STF. STF no julgamento da ADI Acórdão/STF. Suscitada incapacidade financeira da agravante para arcar com o pagamento da pena pecuniária. Necessidade de revolvimento do conjunto fático probatório dos autos. Incidência da Súmula 7/STJ. Agravo regimental desprovido.

1 - Mantem-se o não conhecimento do apelo nobre no tocante à interposição pela alínea «c» do permissivo constitucional, considerando que a agravante, em suas razões recursais, não observou o disposto no , § 1º, pois não foi realizado o devido cotejo analítico entre os julgados apontados como divergentes. 2 - Não cabe em recurso especial a análise de apontamento de violação a dispositivo ou princípio constitucional, nem mesmo para fim de prequestionamento, ... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)