STJ. Criminal. Habeas corpus. Recurso especial pendente de julgamento. Tráfico de drogas. Conversão da pena corporal em restritiva de direitos. Óbice afastado pelo STF. Necessidade do preenchimento dos requisitos subjetivos e objetivos elencados no CP, art. 44. Instâncias ordinárias que reconheceram ser inadequada a substituição com esteio em elementos dos autos. Maiores incursões que demandariam revolvimento do conjunto fático comprobatório. Inexistência de flagrante ilegalidade, nulidade absoluta ou teratologia a ser sanada. Ordem denegada. Lei 11.343/2006, art. 33. Lei 11.343/2006, art. 35. Lei 11.343/2006, art. 44. CP, art. 77.
«I - Conquanto o uso do habeas corpus em substituição aos recursos cabíveis - ou incidentalmente como salvaguarda de possíveis liberdades em perigo - crescentemente fora de sua inspiração originária tenha sido muito alargado pelos Tribunais, há certos limites a serem respeitados, em homenagem à própria Constituição, devendo a impetração ser compreendida dentro dos limites da racionalidade recursal preexistente e coexistente para que não se perca a razão lógica e sistemática dos recursos ordinários, e mesmo dos excepcionais, por uma irrefletida banalização e vulgarização do habeas corpus.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito