STF. Agravo regimental em habeas corpus. Organização criminosa (Lei 12.850/2013, art. 2º), tráfico de drogas (Lei 11.343/2006, art. 33), associação para o tráfico de drogas (Lei 11.343/2006, art. 35) e corrupção de menores (Lei 8.069/1990, ECA, art. 244-b). Prisão preventiva. Presença dos requisitos do CPP, CPP, art. 312. Fundamentação idônea. Alegação de nulidade processual e excesso de prazo da constrição cautelar. Matérias não analisadas pelo STJ. Supressão de instância.
«1 - O ato impugnado não enfrentou as alegações concernentes à nulidade da interceptação telefônica e ao pedido de reconhecimento do excesso de prazo da prisão preventiva. Desse modo, torna-se inviável a esta SUPREMA CORTE conhecer delas originariamente, sob pena de indevida supressão de instância e violação das regras constitucionais de repartição de competências. Precedentes.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito