TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, DIANTE DA NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA DO DIREITO INVOCADO PELO AUTOR. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA, QUE INTERPÔS O PRESENTE RECURSO PARA REFORMAR O DECISUM E DETERMINAR QUE AS RÉS REALIZEM O CONSERTO NO VEÍCULO ADQUIRIDO PELO AUTOR. RECURSO QUE NÃO MERECE ACOLHIMENTO. AINDA QUE SE RECONHEÇA A EXISTÊNCIA DE DEFEITOS NA MOTOCICLETA, NÃO SE ESCLARECEU A NATUREZA DOS VÍCIOS, DE MODO QUE NÃO SE EVIDENCIA SE TRATAR DE DEFEITOS OCULTOS QUE IMPONHAM ÀS RÉS A OBRIGAÇÃO PRETENDIDA. DECISÃO DO JUÍZO A QUO DE REALIZAR PERÍCIA TÉCNICA QUE SE MOSTRA PRUDENTE E NÃO MERECE REPARO. AUSÊNCIA DO REQUISITO DO CPC, art. 300, IN CASU, QUAL SEJA, A VEROSSIMILHANÇA DE SUAS ALEGAÇÕES. NECESSÁRIA DILAÇÃO PROBATÓRIA. AUSÊNCIA DE VÍCIO NA DECISÃO QUE PERMITA SUA REFORMA. SÚMULA 59/TJRJ. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito