TJMG. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. HONORÁRIOS PERICIAIS. RESPONSABILIDADE PELO ADIANTAMENTO. FAZENDA PÚBLICA À QUAL VINCULADO O MINISTÉRIO PÚBLICO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DETERMINOU AO AGRAVANTE O CUSTEIO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. O RECORRENTE SUSTENTA QUE A RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO CABE AO PRÓPRIO MINISTÉRIO PÚBLICO, DIANTE DE SUA AUTONOMIA ORÇAMENTÁRIA E ADMINISTRATIVA. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE A FAZENDA PÚBLICA À QUAL ESTÁ VINCULADO O MINISTÉRIO PÚBLICO DEVE ARCAR COM O ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DO RESP 12538/44/SC - TEMA REPETITIVO 510 - DEFINIU A QUESTÃO RESSALTANDO QUE COMPETIRIA A FAZENDA PÚBLICA NA QUAL SE ACHA VINCULADO O PARQUET ARCAR COM AS DESPESAS CONCERNENTES A PROVA PERICIAL REQUERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA, APLICANDO-SE POR ANALOGIA A SÚMULA 232 DA CORTE SUPERIOR 4. A ORIENTAÇÃO MAIS RECENTE DA CORTE ESPECIAL ESCLARECE QUE AS DISPOSIÇÕES CONTIDAS NA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL DE 2015, NOTADAMENTE AS QUAIS ALTERAM A RESPONSABILIDADE PELO ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, NÃO SE SOBREPÕE AS NORMAS CONTIDAS NA LEI 7.347/85, NORMA ESPECIAL QUE ELENCA REGIME DE CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS NO ÂMBITO DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA. 5. HIPÓTESE NA QUAL O ESTADO DE MINAS GERAIS FOI INTIMADO PARA ADIANTAR OS HONORÁRIOS DO PERITO DA PROVA PERICIAL REQUERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A FAZENDA PÚBLICA À QUAL ESTÁ VINCULADO O MINISTÉRIO PÚBLICO DEVE ARCAR COM O ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA, CONFORME PREVISTO na Lei 7.347/1985, art. 18 E NO TEMA 510 DO STJ. 2 . O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 NÃO AFASTOU A APLICAÇÃO DA REGRA ESPECIAL DA LEI 7.347/1985, QUE CONTINUA PREVALECENDO SOBRE A NORMA GERAL. DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI 7.347/1985, ART. 18; CPC/2015, ART. 91, §§ 1º E 2º. JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, RESP 1.253.844/SC, REL. MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, J. 13.03.2013; STJ, AGINT NO RESP 1.976.796/SC, REL. MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, J. 16.05.2022; STJ, SÚMULA 232; TJMG, AGRAVO DE INSTRUMENTO-CV 1.0090.14.000169-5/002, REL. DES. GERALDO AUGUSTO, 1ª CÂMARA CÍVEL, J. 23.02.2021.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito