TJSP. APELAÇÃO.
Ação de cobrança. Teórico inadimplemento dos serviços adicionais ao contrato de empreitada. Hipótese dos autos em que as partes firmaram contrato escrito de empreitada voltado à edificação de uma casa de morada com fossa séptica e piscina. Autor que admite o pagamento do valor fixado no contrato, alegando, todavia, a ampliação de seu escopo sem o pagamento do valor complementar. Instrumento contratual que expressamente condicionava à ampliação do objeto da empreitada à assinatura de aditivo escrito. Apelante que não observou o paralelismo das formas (CCB, art. 472). Ausência de qualquer elemento de prova de que tenham sido prestados serviços adicionais. Apelante que não se desincumbiu de seu ônus processual (art. 373, I, CPC). Sentença de improcedência mantida. Recurso desprovido
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito