TJSP. Direito Penal. Revisão Criminal. Dosimetria da Pena. Pedido julgado parcialmente procedente. I. Caso em Exame 1. O peticionário busca revisão criminal contra decisão transitada em julgado, alegando erro na dosimetria da pena. Foi condenado por tráfico de drogas, com pena de 08 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e 888 dias-multa. Alega erro na exasperação da pena base e pede compensação entre reincidência e confissão. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste em (i) verificar se houve erro na exasperação da pena base por maus antecedentes específicos e (ii) se a confissão do peticionário deve ser considerada como atenuante. III. Razões de Decidir 3. A exasperação da pena em 1/3 por maus antecedentes específicos não representa erro in judicando, pois à época do acórdão não vigorava o Tema Repetitivo 1172. 4. A confissão do peticionário deve ser reconhecida como atenuante, independentemente do motivo ou tentativa de isentar o corréu. IV. Dispositivo e Tese 5. Recurso parcialmente provido. Tese de julgamento: 1. A exasperação da pena por maus antecedentes específicos é válida na ausência do Tema Repetitivo 1172. 2. A confissão deve ser considerada como atenuante, resultando na redução da pena. Legislação Citada: CPP, art. 621, I; Lei 11.343/06, art. 33, caput
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito