TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSUMIDOR. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS DECORRENTE DE COBRANÇA INDEVIDA EM FATURAS TELEFÔNICAS. DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. AUTOR QUE POSSUI O DEVER DE PROVAR OS FATOS CONSTITUTIVOS DE SEU DIREITO. INTELIGÊNCIA DO art. 373, I DO CPC. AUSÊNCIA DE VULNERABILIDADE PARA PRODUÇÃO DAS PROVAS DOCUMENTAL E PERICIAL QUE SE FAÇAM NECESSÁRIAS PARA O DESLINDE DA CONTROVÉRSIA, AS QUAIS SÃO DISPONÍVEIS AO AUTOR, GOZANDO, INCLUSIVE, DO BENEFÍCIO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. A REGRA DA INVERSÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO PREVISTA NO CDC, art. 6º, VIII É OPE JUDICIS, E NÃO OPE LEGIS. DECISÃO QUE DEFERE OU REJEITA A REFERIDA INVERSÃO QUE SÓ MERECE INTERFERÊNCIA DA INSTÂNCIA REVISORA QUANDO SE MOSTRAR TERATOLÓGICA. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 227 DO TJ/RJ. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito