Carregando…

DOC. 240.6240.9294.0425

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Administrativo e processual civil. Alegada violação do CPC/2015, art. 1.022. Inexistência de vícios, no acórdão recorrido. Súmula 7/STJ e Súmula 280/STF. Não incidência. Servidor público inativo. Ação revisonal. Paridade. Relação de trato sucessivo. Prescrição d o fundo de direito. Inocorrência. Aplicabilidade da Súmula 85/STJ. Agravo interno desprovido.

1 - Na origem, trata-se de ação revisional de benefício em face do IPERGS postulando «diferenças de gratificação de função mediante a substituição da FGP-V, de Chefia de Serviço, pela de Coordenador de Serviços de Previdência e Saúde (FG-10), criada pela Lei 13.415/10, de 05/04/10», julgada entinta pelo implemento da prescrição do fundo de direito.

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito