STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Plano de saúde. Ação de obrigação de fazer. Incidente de liquidação de sentença. 1. Ofensa ao CPC/2015, art. 1.022. Não configurada. 2. Ausência de prequestionamento de dispositivo ou tese. Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ. 3. Recurso de apelação. Deserção afastada. Revisão. Súmula 7/STJ. 4. Violação à coisa julgada. Tutela antecipada. Danos decorrentes da sua revogação. Responsabilidade objetiva. Súmula 83/STJ. 5. Conclusão do aresto recorrido pelo prosseguimento da liquidação para apuração dos valores a serem ressarcidos. Alteração. Impossibilidade. Incidência da Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial prejudicado. 6. Divergência jurisprudencial não comprovada. Cotejo analítico não realizado. 7. Agravo interno desprovido.
1 - Não ficou configurada a violação ao CPC/2015, art. 1.022, uma vez que o Tribunal de origem se manifestou, de forma fundamentada, sobre todas as questões necessárias para o deslinde da controvérsia. O mero inconformismo da parte com o julgamento contrário à sua pretensão não caracteriza falta de prestação jurisdicional.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito