TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. DECISÃO QUE, CUMPRINDO O ACÓRDÃO, DETERMINOU A PRODUÇÃO DE NOVA PROVA PERICIAL, DISTRIBUINDO ENTRE AMBAS AS PARTES O ÔNUS DE PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS. RECURSO DO RÉU PRETENDENDO QUE O AUTOR SEJA O EXCLUSIVO RESPONSÁVEL PELO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS EM FAVOR DO PERITO. RECURSO QUE NÃO MERECE PROSPERAR. URGÊNCIA DA MATÉRIA QUE PERMITE A MITIGAÇÃO DO ROL DO CPC/2015, art. 1015. A AUSÊNCIA DE ANÁLISE, NESTE MOMENTO, A QUEM CABE O ÔNUS DO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, PODE OCASIONAR PREJUÍZO AO RECORRENTE QUE DEVERÁ DESEMBOLSAR METADE DO VALOR. NO PRESENTE CASO, A ORDEM PARA A REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA OU COMPLEMENTAÇÃO DA JÁ EXISTENTE DECORREU DO ACÓRDÃO QUE ANULOU A SENTENÇA. HONORÁRIOS PERICIAIS QUE DEVEM SER RATEADOS, UMA VEZ QUE A PRODUÇÃO DA PROVA FOI DETERMINADA PELO JUÍZO. CPC/2015, art. 95. PRECEDENTES. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito