STJ. Processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Crime de extorsão. Alegada ilicitude das provas. Divergência jurisprudencial não comprovada. Ofensa ao CPP, art. 619. Incidência da Súmula 284/STF. Agravo desprovido.
1 - O dissídio jurisprudencial não foi demons trado nos termos em que exigido pela legislação processual de regência (CPC, art. 1.029, § 1º, c/c o art. 255, § 1º, do RISTJ). No caso, o recorrente apenas colacionou a ementa de julgados, deixando de proceder o cotejo analítico entre o aresto guerreado e os paradigmas bem como de explicitar a similitude fática entre estes, o que inviabiliza, por vício de forma procedimental, a análise do recurso especial interposto pela alínea c do permissivo constitucional.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito