STJ. Penal e processual penal. Agravo regimental no recurso especial. Tráfico de drogas. Causa especial de diminuição de pena. Patamar de redução. Prestação pecuniária. Alteração. Situação econômica. Impossibilidade. Pleitos que demandam revolvimento do acervo fático probatório delineado nos autos. Incidência da Súmula 7/STJ.
I - No que se refere ao pleito de alteração da fração utilizada pela causa especial de diminuição de pena inserta na Lei 11.343./2006, art. 33, § 4º, deve ser mantido o decisum monocrático, pois, nos termos da jurisprudência deste Superior Tribunal, «o êxito do pleito de elevação do patamar de minoração da reprimenda pela incidência do benefício da Lei 11.343/2006, art. 33, § 4º demandaria sim imersão no juízo de valor decorrente do exercício do poder discricionário vinculado do Julgador ordinário, a quem coube a escolha do percentual considerado suficiente e necessário à punição e prevenção do delito, sendo vedada pelo obstáculo da Súmula 7/STJ» (AgRg no AREsp. Acórdão/STJ, Quinta Turma, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, DJe de 16/8/2017).
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito