STJ. Civil e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Recurso manejado sob a égide do CPC/2015. Agravo conhecido para análise do apelo nobre. Ação reivindicatória. Pleito de reconhecimento da usucapião extraordinária. Ausência de animus domini. Alteração do entendimento. Impossibilidade. Necessidade de revolvimento do conjunto fático probatório. Incidência da Súmula 7/STJ. Ausência de impugnação a fundamento suficiente para manter o julgado. Incidência, ademais, da Súmula 284/STF. Violação do CPC/2015, art. 489, § 1º, IV, e CPC/2015, art. 1.022, I. Omissões, contradições e erro material. Inocorrência. Fundamentação adotada pelo acórdão recorrido que se mostrou clara e suficiente para decidir integralmente a controvérsia. Possibilidade de fundamentação per relationem. Contradição interna. Não ocorrência. Ausência de proposições inconciliáveis entre fundamentação e dispositivo do julgado. Decisão mantida. Agravo interno não provido.
1 - Aplica-se o CPC/2015 a este julgamento ante os termos do Enunciado Administrativo 3/STJ, aprovado pelo Plenário do STJ na sessão de 9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18/03/2016)serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do CPC/2015.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito