STJ. Penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Furto qualificado tentado. Divergência jurisprudencial. Ausência do devido cotejo analítico. Pena- base. Desproporcionalidade no quantum de exasperação. Inocorrência. Ausência de critério matemático puro. Tentativa. Alteração da fração. Análise do iter criminis percorrido e desistência voluntária. Impossibilidade. Pleitos que demandam revolvimento do acervo fático probatório delineado nos autos. Súmula 7/STJ. Decisão mantida.
I - A interposição do apelo extremo, com fulcro na alínea c, do, III, da CF/88, art. 105, exige, para a devida demonstração do alegado dissídio jurisprudencial, além da transcrição de ementas de acórdãos, o cotejo analítico entre o aresto recorrido e os paradigmas, com a constatação da identidade das situações fáticas e a interpretação diversa emprestada ao mesmo dispositivo de legislação infraconstitucional, situação que não ocorreu na espécie.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito