STJ. Processual civil e previdenciário. Agravo interno no recurso especial. Revisão de aposentadoria por tempo de contribuição para aposentadoria especial. Violação do CPC/2015, art. 1.022. Não ocorrência. Prescrição quinquenal. Fundamentação autônoma não impugnada. Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Argumentação dissociada e deficiente. Súmula 284/STF. Honorários. Tese recursal. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Dissídio jurisprudencial não comprovado.
1 - Não há falar em violação do CPC/2015, art. 1.022, porquanto o acórdão recorrido manifestou-se de maneira clara e fundamentada a respeito das questões relevantes para a solução da controvérsia.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito