STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Embargos de terceiro. Decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial. Insurgência da embargada. 1 na linha dos precedentes do STJ, os argumentos apresentados em momento posterior à interposição do recurso especial ou das respectivas contrarrazões não são passíveis de conhecimento por importar inovação recursal, indevida em virtude da preclusão consumativa.
2 - a Lei 11.101/2005, art. 4º, que previa ampla participação do Parquet nos processos de falência e recuperação de empresas, foi vetado pela Presidência da República. Assim, prevalece o entendimento de que, na vigência da atual legislação falimentar, a intervenção do Ministério Público só é obrigatória quando expressamente prevista na lei, não sendo plausível o argumento de que toda falência envolve interesse público a exigir a atuação ministerial em todas as suas fases e em qualquer de seus incidentes. Precedentes.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito