STJ. Administrativo. Servidor público estadual. Vantagem pessoal. Concessão de reajuste. Ônus da prova. Fundamento autônomo não impugnado. Deficiência na fundamentação. Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Reexame do contexto fático probatório dos autos. Súmula 7/STJ.
1 - A Corte de origem entendeu que «a conclusão do acórdão apoiou-se na constatação de não terem sido comprovados os fatos constitutivos do direito alegado na inicial. A questão relativa ao caráter geral do reajuste mereceu abordagem na inicial (itens 7 e 8) e em manifestação do Embargado previamente à sentença (evento 34, § 6º ao § 9º).A matéria também constou da sentença, como se observa do precedente judicial nela citado e que bem dialoga com a linha de raciocínio adotada no decisum (cf. Ap. Cível 1.0024.10.036314-2/001).Não se configurou, portanto, violação ao princípio da não surpresa – CPC/2015, art. 10» (fl. 198, e/STJ). Contudo, esses argumentos não foram atacados pela parte recorrente e, como são aptos, por si sós, a manterem o decisum combatido, permitem aplicar à espécie, por analogia, os óbices da Súmula 284/STF e Súmula 283/STF, ante a deficiência na motivação e a ausência de impugnação de fundamento autônomo.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito