STJ. Agravo interno no recurso especial. Civil. Processo civil. Bancário. Ação revisional. Ausência de violação do CPC/2015, art. 489 e CPC/2015 art. 1.022. Prescrição decenal. Súmula 83/STJ. Juros remuneratórios, capitalização mensal e mora. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Honorários. Deficiência de fundamentação. Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Dissídio jurisprudencial prejudicado. Recurso especial improvido. Agravo improvido.
1 - Não ficou configurada a violação do CPC/2015, art. 1.022, uma vez que o Tribunal de origem se manifestou de forma fundamentada sobre todas as questões necessárias para o deslinde da controvérsia. O mero inconformismo da parte com o julgamento contrário à sua pretensão não caracteriza falta de prestação jurisdicional.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito