STJ. Processo civil. Administrativo. Servidor público civil. Reajustes de remuneração, proventos ou pensão. Ausência de prequestionamento. Deficiência recursal. Incidência por analogia da Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Alegação de ofensa do CPC/2015, art. 1.022. Inexistência. Incidência da Súmula 211/STJ. Pretensão de reexame fático probatório. Divergência jurisprudencial. Não conhecida. Dissidio jurisprudêncial. Similitude fática. Não demonstrados. CPC/2015, art. 1.029 e RISTJ, art. 255. Transcrição dos acórdãos discordantes. Cotejo analítico. Soluções jurídicas diversas. Exigência.
«I - Na origem se trata de agravo de instrumento que objetiva reformar decisão que nos autos de execução de sentença fixou os honorários executivos em 10% sobre o valor atualizado do débito em que se desejou agravar. A recorrente alega em síntese que se trata de execução invertida. Negaram provimento ao agravo de instrumento. Nesta Corte não se conheceu do recurso especial.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito