STJ. Agravo regimental em recurso especial. Estupro de vulnerável. Prequestionamento. Ausência. Matéria constitucional. Incompetência do STJ. Divergência jurisprudencial. Falta de cotejo analítico. Pedido de aplicação da atenuante em função de o réu ser idoso. Vedada inovação recursal. Agravo regimental não provido.
«1 - A petição de recurso especial não aponta os dispositivos de Lei violados, pois refere-se de forma genérica sobre os direitos do recorrente. Mesmo considerando-se que os dispositivos legais pretensamente violados sejam os CPP, art. 317 e CPP, art. 318, II, forçoso observar, em relação ao pedido de prisão domiciliar, que a questão não foi tratada, nem ao menos implicitamente, no acórdão impugnado. Logo, não houve o necessário prequestionamento. Incidência das Súmula 282/STF e Súmula 356/STF.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito