STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ausência de indicação do dispositivo violado. Súmula 284/STF. Responsabilidade das mantenedoras do cadastro de inadimplentes. CDC, CDC, art. 43, § 2º. Ação de indenização em hipótese de fraude deve ser dirigida contra o credor. Agravo improvido.
«1. A jurisprudência desta Corte é pacífica no sentido de que a não individualização e indicação do dispositivo supostamente violado não enseja a abertura da via especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF: «É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.»
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito