STJ. Tributário. ISS. Provedor de acesso à internet. Ausência de previsão legal. Não incidência do imposto. Julgamento extra petita. Não configuração. Dissídio jurisprudencial. Alínea «c». Não demonstração da divergência. Recurso não provido.
«1. Nas razões do Recurso Especial a alegada violação do CTN, art. 31 (descreve o contribuinte do Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural) e a impossibilidade de imprimir efeitos prospectivos à decretação de inconstitucionalidade de tributos, por via incidental (não há pedido, tampouco decisão nesse sentido), considerando que o objetivo da lide é tão somente a incidência de ISS e a exclusão do Simples Nacional, são ininteligíveis. Incide, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF, segundo a qual «é inadmissível o Recurso Extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia».
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito