Carregando…

DOC. 136.8045.7005.0000

STJ. Habeas corpus. Penal. Crime do CP, art. 155, § 2º. Pleito de aplicação do princípio da insignificância. Contestação do laudo pericial que atribuiu o valor das res furtivae. Necessidade de dilação probatória. Via eleita inadequada. Habeas corpus não conhecido

«1. O Paciente foi condenado como incurso no CP, art. 155, § 2º, por haver subtraído bens avaliados em R$ 290,00. A contestação do laudo pericial que atribuiu o valor das res furtivae demandaria inarredável incursão na seara fático-probatória dos autos, o que se mostra incompatível com a via angusta do habeas corpus.

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito