TJRS. EMBARGOS INFRINGENTES. AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL QUE, MAJORITARIAMENTE, MANTEVE O INDEFERIMENTO DA POSSIBILIDADE DE TRABALHO EXTERNO. VOTO MINORITÁRIO QUE CONFERIA PROVIMENTO AO AGRAVO. PREVALÊNCIA DO ENTENDIMENTO QUE CONDUZIU A DECISÃO. EMPREGADOR QUE TAMBÉM FIGURA COMO APENADO. FISCALIZAÇÃO PREJUDICADA. POSSÍVEL CONVERGÊNCIA NEGATIVA DE INTERESSES. INFORMAÇÕES QUE PODEM NÃO REFLETIR O REAL LABOR DESENVOLVIDO, A EFETIVA CARGA HORÁRIA EXERCIDA E A OBSERVÂNCIA DE REGRAS. IMPARCIALIDADE DO EMPREGADOR. AUSENTE GARANTIA DO ALCANCE DOS OBJETIVOS DO INSTITUTO DO TRABALHO EXTERNO. EMBARGOS DESACOLHIDOS, POR MAIORIA.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito