TJSP. APELAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. ERRO MÉDICO. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR CONTRA A SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. FATOS CONSTITUTIVOS DO DIREITO ALEGADO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO. PROVA PERICIAL CONCLUSIVA SOBRE A INEXISTÊNCIA DE CONDUTA MÉDICA APTA A ENSEJAR O ACOLHIMENTO DOS PEDIDOS INAUGURAIS.
Tratando-se de demanda ajuizada contra o hospital, incidem as regras da culpa subjetiva que, in casu, não restaram comprovadas. O fato de a equipe médica, que atendeu o autor nas dependências do hospital-apelado, não ter diagnosticado o quadro de apendicite, por si só, não faz crer que o atendimento não se pautou nas boas e diligentes práticas médicas. Perícia que concluiu que não havia elementos, quando do primeiro atendimento nas dependências do recorrido, que permitissem firmar o diagnóstico de apendicite aguda, pois os sinais clínicos eram precoces e inespecíficos. Sentença de improcedência mantida. RECURSO NÃO PROVIDO
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito