TJSP. CONTRATO BANCÁRIO.
Empréstimo consignado. Transação não reconhecida. Parcial procedência. Recursos das partes. Nulidade do contrato. Rejeitadas as preliminares de litispendência, conexão, prescrição, vício de representação, inépcia da petição da inicial e falta de interesse de agir. Impugnação da autenticidade da assinatura. Banco não se interessou em produzir prova grafotécnica, ônus que lhe incumbia (CPC/2015, art. 428, I e 429, II e tema 1061). Repetição do indébito dobrada após 30/3/2021. Tema 929 do STJ (EAREsp. Acórdão/STJ). Observância da modulação temporal de efeitos. Dano moral configurado. Reparação majorada de R$ 2.000,00 para R$ 5.000,00. Precedentes. Termo inicial dos juros moratórios sobre os danos morais e valores a restituir corrigidos de ofício (Súmula STJ 54), o que não caracteriza julgamento «extra petita» ou «reformatio in pejus". Recurso do autor provido em parte com observação. Apelação do réu desprovida
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito